Определение от 01 июня 2010 года №А17-1729/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А17-1729/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1729/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
    город Иваново        Дело № А17-1729/2010
 
    «01» июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ивдар-Плюс ломбард»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих»
 
    о взыскании 43020 рублей 83 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца: Кругловой М.В. – представителя по доверенности от 31.03.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ 43020 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в судебном порядке сумму страхового возмещения за период, предшествующий фактическому исполнению денежного обязательства, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ивдар-Плюс ломбард».
 
    В предварительное судебное заседание ответчик представителя не направил, признан надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения предварительного судебного заседания применительно к частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отметками на почтовых уведомлениях о вручении №21951 и №21968.
 
    От ответчика поступила факсограмма, в которой содержится заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии представителя ответчика и возражения против рассмотрения дела по существу путем перехода применительно к положениям, содержащимся в статье 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик заявил, что желает принять участие в рассмотрении дела и просит судебное заседание суда первой инстанции назначить на более позднюю дату.
 
    Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Судом в судебном заседании обозрены подлинные экземпляры истребованных судом на обозрение документов ООО «Ивдар-Плюс ломбард» (Устав, решение учредителей от 02.02.2008, свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет).
 
    Ознакомившись с материалами дела, учитывая мнение истца, суд приходит к заключению о возможности завершения подготовки к судебному разбирательству и назначении судебного заседания суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству,
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов «16» июня 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
 
    Предложить истцу представить постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства, а также документальное подтверждение даты предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Повторно предложить ответчику представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
 Устав, Положение о филиале, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документы, подтверждающие полномочия руководителя (копии –в материалы дела, подлинники –на обозрение суда);  документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду).
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
Судья        Пичева Д.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать