Решение от 30 июня 2009 года №А17-1727/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново
 
    30 июня 2009 года                                                                 Дело № А17-1727/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Романовского Валентина Николаевича
 
    к предпринимателю Рубин Елизавете Михайловне
 
    о взыскании 22465руб.60коп.,
 
    при участии: от истца – Михайлов Н.Н., по дов. от 23.10.2008,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Предприниматель Романовский Валентин Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Рубин Елизавете Михайловне о взыскании задолженности в сумме 27465руб. 60коп. по оплате за поставленные по договору купли-продажи от 05.01.2008 продукты питания
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.
 
    В судебном заседании представитель истца сообщил об уплате ответчиком части задолженности в сумме 5000руб. по мемориальному ордеру №53 от 20.05.2009. В связи с этим заявил об уменьшении цены иска до суммы 22465руб.60коп. Заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Предпринимателями Романовским Валентином Николаевичем и Рубин Елизаветой Михайловной заключен  договор купли-продажи № 42 от 05.01.2008.
 
    По условиям данного договора Романовский В.Н. (продавец) обязался поставить, а Рубин Е.М. (покупатель) принять и оплатить  продукты питания в ассортименте, количестве и по цене в соответствии с накладной.
 
    Продавец выполнил свои обязательства, передав покупателю по накладной № Р-4811 от 24.09.2008 товар на сумму 27916руб.80коп. Часть товара на сумму 451руб.20коп. была возвращена покупателем по накладной №Р-4817 от 24.09.2008. Товар был оплачен лишь частично, на сумму 5000руб. по мемориальному ордеру №53 от 20.05.2009.
 
    Ссылаясь на наличие задолженности в сумме 22465руб.60коп. Романовский В.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи 486 данного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Пунктом 3.3заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 8 календарныхдней после передачи товара.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается накладной № Р-4811 от 24.09.2008 (с учетом  накладной №Р-4817 от 24.09.2008 на возврат товара на сумму 451руб.20коп.). Осуществление покупателем оплаты товара не в полном объеме подтверждается пояснениями истца, мемориальнымордером№53 от 20.05.2009 на сумму 5000руб.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых договорных обязательств обязательств по оплате полученного товара, требования о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением заявленных в иске требований, расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    взыскать с предпринимателя Рубин Елизаветы Михайловны, зарегистрированной по адресу: Ивановская область, г.Комсомольск, ул.Пионерская, д.14, кв.3 (ОГРН 304371427200014), в пользу предпринимателя Романовского Валентина Николаевича, зарегистрированного по адресу: г.Иваново, ул. 4-я Деревенская, д.60, кв.14 (ОГРН 304370235500024), 22465руб.60коп. основного долга, 1098руб.63коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина