Решение от 23 марта 2009 года №А17-172/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                           Дело № А17-172/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2009  года,
 
    полный текст решения изготовлен 23 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.,
 
    рассмотрел в судебном  заседании дело по иску
 
    УПФ РФ в Гаврилово-Посадском  муниципальном районе Ивановской области
 
    о взыскании с МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского района Ивановской области  841227руб. 50коп.,
 
    3 лицо - межрайонная ИФНС России №2 по Ивановской области,
 
    при  участии представителей сторон:
 
    от УПФ – Шаровой О.Н. (по доверенности от 20.02.09г.).
 
    от МУП – Слюсар А.С. (по доверенности от 12.03.09г.)
 
    установил
 
    УПФ РФ в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФ) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского района Ивановской области (далее МУП) задолженности по страховым взносам и пени в общей  сумме 841227руб. 50коп.
 
    В обоснование заявленных требований представителем УПФ приведены следующие доводы:
 
    Согласно представленной МУП декларации по страховым взносам за 2 квартал 2008 года подлежали к уплате страховые взносы в 361058руб., в том числе на страховую часть в сумме 318748руб. на накопительную часть в сумме 42310руб.  В дальнейшем МУП представлена декларация за 3 квартал 2008 года, согласно которой подлежали уплате страховые взносы в сумме 328325руб.,  в том числе на страховую часть в сумме 283487руб., нам накопительную часть в сумме 44838руб.
 
    В адрес МУП были направлены требование №348 от 12.09.08г. и № 412 от 19.11.08г. в которых было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.
 
    В установленные сроки требования не исполнены, а поэтому УПФ просит взыскать сумму задолженности в судебном порядке, а также пени начисленные за нарушение срока уплаты задолженности за предшествующие периоды..
 
    Определением от  21.01.09г. дело было назначено к рассмотрению на 12.03.09г., в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рассмотрении дела объявлялся перерыв до 19.03.09г.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, так как по его мнению в связи с тем что в отношении МУП 16.02.09г. открыто конкурсное производство, то все требования кредиторов должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.
 
    От ИФНС имеется отзыв к котором налоговая инспекция поддержала заявленные УПФ требования.
 
    Заслушав представителей лиц участвующих в рассмотрении дела суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично с учетом следующего:
 
    МУП являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию представляло в УПФ ведомости по уплате страховых взносов по итогам 2-3 кварталов 2008 года, а в ИФНС расчеты согласно которых по сроку 11.08.08г. подлежали уплате страховые взносы за 2 квартал 2008 года в сумме 361058руб., а по сроку 13.11.08г. страховые взносы за 3 квартал 2008 года в сумме 328325руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №1671-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона №167-ФЗ.
 
    Согласно статье 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статье 26 Закона №167-ФЗ определено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 и пункту 1 статьи 134 Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона №127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Из анализа данной нормы права следует, что пени подлежат начислению по всем видам задолженности должника, возникшим после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Аналогичный вывод содержится в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в соответствии с которым при применении предусмотренной абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона №127-ФЗ нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела решением арбитражного суда Ивановской области от 09.09.08г по делу № А17- 4215/2008 в отношении МУП  введена процедура наблюдения, а решением от  16.02.09г. МУП признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.
 
    Окончание отчетного периода за 2 квартал 2008 года и срок уплаты страховых взносов по его итогам наступили до введения в отношении МУП процедуры банкротства (30.06.08г. и 11.08.08г соответственно) в связи с чем задолженность не является текущей и требования УПФ о её взыскании должны быть рассмотрены в рамках процедуры банкротства.
 
    Аналогичным образом должны быть рассмотрены и требования УПФ о взыскании сумм пени, начисленных за неуплату страховых взносов взыскание которых производится либо на основании решений суда или в порядке исполнительного производства на основании решений руководителя УПФ, а также пени начисленной за неуплату страховых взносов по итогам 2 квартала 2008 года.
 
    Окончание отчетного периода по итогам 3 квартала 2008 года и срок уплаты страховых взносов по его итогам (30.09.08г. и 13.11.08г. соответственно)  наступили в процедуре наблюдения, а поэтому страховые взносы за 3 квартал и пени начисленные за нарушение срока их уплаты до момента открытия конкурсного производства в процедуре наблюдения являются текущими и подлежат взысканию в порядке искового производства.
 
    Задолженность по итогам 3 квартала составила: на страховую часть – 283487руб., на накопительную часть – 44838руб., пени за её неуплаты по сроку с 14.11.08 по 1911.08г. (дата выставления требования №412) составили: на страховую часть 566руб. 97коп., на накопительную часть 89руб. 68коп. Данные суммы взыскиваются судом, в оставшейся части требования оставлены без рассмотрения.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, но с учетом того, что МУП является предприятием жилищно-коммунального хозяйства деятельность которого направлена на оказание неопределенному кругу лиц, в том числе и гражданам коммунальных услуг, находится в стадии банкротства суд снижает сумму взыскиваемой госпошлины до 1000руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 145, статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18, 333.21 Налогового кодекса РФ суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования в части взыскания страховых взносов в сумме 361058руб. и пени 151187руб. 85коп.в сумме оставить без рассмотрения.
 
    2. В оставшейся части исковые требования удовлетворить.
 
    3. Взыскать с МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района  в доход   УПФ Гаврилово-Посадского муниципального района 328981руб. 65коп.., в том числе:
 
    ·          страховые взносы за 3 квартал 2008 года  на страховую часть в сумме 283487руб.
 
    ·          страховые взносы за 3 квартал 2008 на накопительную часть в сумме 44838руб.
 
    ·          пени по сроку 14.11.08г. по 19.11.089г. на страховую часть в сумме 566руб. 97коп., на накопительную часть в сумме 89руб. 68коп.
 
    4. Расходы по госпошлине в сумме 1000руб. отнести на ответчика. Предложить МУП ЖКХ Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области,  зарегистрированному в качестве юридического лица адресу:  Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. К. Либкнехта, д.26 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платёжное поручение или квитанцию о её уплате, указав на них номер дела.
 
    5.  При неуплате госпошлины в установленный срок выдать исполнительный лист на её взыскание через межрайонную ИФНС России №2 по Ивановской области.
 
    6. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    7. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный     суд     Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                            С.Н. Голиков