Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А17-1714/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов
12 августа 2014 года Дело №А17-1714/2014
резолютивная часть определения оглашена 11 августа 2014 года,
определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании
требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Иваново (далее ФНС России, заявитель, почтовый адрес: 153000, г.Иваново, пер. Семеновского, д. 10)
к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Киносоюз» (далее - должник, ООО «Киносоюз», ИНН 3702036081, 153000, г.Иваново, ул.Степанова, д.10, помещение 1003, оф. 1)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 32 593 954руб. 19коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ермолаевой Е.Ф. (доверенность от 28.02.2014г.); Комаровой А.Ю. (доверенность от 28.02.2014г.)
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 2 июня 2014 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Киносоюз» задолженности в сумме 30 343 991, 00 руб. обратилась ФНС России.
Определением арбитражного суда от 06 июня 2014 года заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание назначено на 14 июля 2014 года. Протокольным определением в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17 июля 2014 года.
Также ИФНС обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований задолженности в сумме 2 249 963руб. 19коп.
Определением арбитражного суда от 17 июля 2014 года требования ФНС России к ООО «Киносоюз» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 30 343 991 руб. и 2 249 963,19 руб. были объединены в одно производство.
В ходе рассмотрения дела представители ИФНС поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в требования включен налог на добавленную стоимость в сумме 30 343 991руб. за 2 квартал 2013 года, пени в сумме 2 197 222руб. 82коп. начисленные за неуплату налога в установленный срок, налог на прибыль в сумме 48 170руб., пени в сумме 4 570руб. 11коп., земельный налог в сумме 0,26руб.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв в котором он признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ИФНС о включении в реестр требований кредиторов ООО «Киносоюз» задолженности в сумме 32 593 954руб. 19коп. является обоснованным по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 12 мая 2014 года ООО «Киносоюз» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия - должника утвержден Борзов И.Ю.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Коммерсантъ» 25.05.2014г.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда.
По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
В обоснование заявленных требований ИФНС в материалы дела представлены акты сверки расчетов по налогам и сборам на 24 листах, копии требований об уплате налогов, пени и штрафов на 63 листах, копии решений о взыскании налогов, сборов, пери и штрафов за счет денежных средства должника на 36 листах, копии постановлений и решений о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества должника на 35 листах.
Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В указанный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
ИФНС с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 30 343 991руб. обратилась 02.06.2014г., а задолженности в сумме 2 249 963руб. 19коп. 11.06.2014г., срок установленный статьей 71 Закона о банкротстве не нарушен.
Согласно абзацу второму пункта 19 в Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - Пленум N 25) предусмотрено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Таким образом, ФНС России, реализуя свои права путем обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, обязана соблюдать следующие сроки:
- срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ),
- срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статья 47 НК РФ),
- срок для судебного взыскания недоимки (пункт 3 статьи 46 НК РФ) или срок для принудительного предъявления к исполнению.
В соответствии со статьями 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором указывается неуплаченная сумма налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В силу пунктов 1, 3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах должника или отсутствии информации о его счетах налоговый орган вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ обратить взыскание на имущество в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 названного Кодекса.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая изложенное, взыскание налога - длящийся процесс.
На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование с предложением в установленный срок уплатить сумму налога. На втором этапе налоговым органом последовательно применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ.
Помимо этого уполномоченному органу представлено право на обращение в суд на основании пункта 3 статьи 46 НК РФ за взысканием причитающейся к уплате суммы налога.
В статьях 46 и 47 НК РФ установлены как срок вынесения решения о взыскании налога путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банке (в течение двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога), так и срок принятия решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации (в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога).
При этом установление этих сроков не изменило ранее занятой законодателем позиции о единстве, взаимосвязанности, неразрывности и последовательности процедуры бесспорного взыскания налога, установленной в статьях 46 и 47 НК РФ.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" и пункте 24 Пленума N 25 при исчислении срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств.
ИФНС с учетом вышеуказанных норм обоснованно заявило к включению в реестр:
налог на прибыль сумме 48 170руб., пени в сумме 4 570руб. 11коп., земельный налог в сумме 0,26руб.
32 541 213руб. 82коп. (налог в сумме 30 343 991руб., пени в сумме 23 197 222руб. 82коп.
В подтверждение соблюдения установленного порядка ИФНС представлена декларация по НДС за 2 квартал 2013 года, требования №17664 от 01.08.2013г., №20641 от 26.08.2013г., №22501 от 07.10.2013г., решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника №28 589 от 23.08.2013г, №31213 от 19.09.2013г., №34041 от 31.10 2013г.
Также представлены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на 18 листах.
В части обоснованности требования в сумме 2 249 963руб. 19коп. приложены декларации по налогу на прибыль и земельному налогу на 9 листах, требования об уплате задолженности на 22 листах, решения о взыскании за счет денежных средств на 37 листах, постановления о взыскании за счет имущества должника на 46 листах.
Также приложены расчеты сумм пени, пни рассчитаны по состоянию на 11.05.2014г. (дату признания должника банкротом)
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование ФНС России признать обоснованным.
2. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Киносоюз» требование ФНС России в сумме 32 593 954руб. 19коп., в том числе налог в сумме 30 392 161руб., пени в сумме 2 201 792руб. 93коп.
3. Определение подлежит немедленному исполнению.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший оспариваемый акт.
Судья С.Н. Голиков