Дата принятия: 28 апреля 2010г.
Номер документа: А17-171/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 28 апреля 2010 года
Дело № А17-171/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области
о взыскании 30 693 руб. 51 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии,
при участии в судебном заседании:
от истца – Гусейнова М.Г. по доверенности от 24.12.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области (далее по тексту – МУП ЖКХ Вичугского района, ответчик) 30 693 руб. 51 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии по договору электроснабжения № 4417 от 01.07.2007.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 161, 165, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту – Правила функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в апреле, ноябре 2008 года и с марта по август 2009 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении объектов МУП ЖКХ Вичугского района вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ОАО «Ивэнергосбыт» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Копии определения суда об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 29.03.2010 направлялись ответчику по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, и почтовому адресу, указанному в исковом заявлении, и вернулись с отметкой органа связи «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ОАО «Ивэнергосбыт» и МУП ЖКХ Вичугского района был заключен договор электроснабжения № 4417 от 01.07.2007 (далее по тексту - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик («ОАО «Ивэнергосбыт») принял на себя обязательство по продаже Потребителю (МУП ЖКХ Вичугского района) электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц оказанию Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 4.2 договора (в редакции протокола разногласий от 03.08.2007) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: 1 числа текущего месяца вносится платеж в размере 20% от стоимости месячной договорной величины электропотребления; 20 числа текущего месяца вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до последнего числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от стоимости месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.
Пунктами 6.1 и 6.5. договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) любого из платежей, указанных в п. 4.2. договора, ОАО «Ивэнергосбыт», предварительно предупредив Потребителя, имеет право ввести частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется после полного погашения Потребителем задолженности за электрическую энергию. Потребитель обязан возместить Гарантирующему поставщику в случаях ограничения по основаниям, указанным в пункте 6.1., абзацах 2-3 пункта 6.2., пункте 6.3. договора, затраты по введению ограничения и по восстановлению режима потребления, в том числе понесенные Гарантирующим поставщиком перед ОАО «Ивэнерго» на введение полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
В период действия договора электроснабжения № 4417 от 01.07.2007 ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии.
В соответствии с пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
Подпунктом а) пункта 175 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено обязательное предварительное письменное уведомление потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии;
Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил МУП ЖКХ Вичугского района уведомления о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика будет введено ограничение режима потребления электрической энергии: водокачка д. Семеновское, водокачка д. Кирикино с 14:00 08.04.2008, баня д. Семигорье, баня д. Ломы с 14:00 24.11.2008, водокачка № 1 д. Золотилово, водокачка д. Ломы с 14:00 26.03.2009, водокачка № 1 д. Золотилово, водокачка д. Ломы с 14:00 14.05.2009, водокачка № 1 д. Золотилово с 14:00 01.06.2009, водокачка № 2 д. Золотилово, водокачка д. Ломы с 14:00 25.06.2009, водокачка д. Мартыниха с 14:00 01.07.2009, водокачка № 2 д. Сорокино с 14:00 23.07.2009 водокачка д. Мартыниха с 14:00 30.07.2009, артезианская скважина № 3 п. Лух с 14:00 час. 24.08.2009.
Ответчик технологически присоединен к сетям ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которое в установленные в заявках № 720 от 02.04.2008, № 2435 от 19.11.2008, № 990 от 25.03.2009, № 1371 от 08.05.2009, № 1504 от 27.05.2009, № 1554 от 01.06.2009, № 1592 от 19.06.2009, № 1637 от 24.06.2009, № 1732 от 17.07.2009, № 1801 от 24.07.2009, № 1979 от 20.08.2009 сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» на заявках на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
Возобновление режима потребления электрической энергии на объектах ответчика было произведено 06.03.2008 по заявке ОАО «Ивэнергосбыт» № 496 от 05.03.2008.
На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объектов ответчика, ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» выставило истцу счета-фактуры № 0003622 от 31.12.2008, № 02/03117 от 31.08.2009, № 02/01550 от 29.05.2009, № 02/01395 от 25.05.2009, № 02/02720 от 31.07.2009, № 02/00275 от 25.02.2009, № 02/02194 от 30.06.2009, № 02/1549 от 29.05.2009, № 02/01397 от 25.05.2009, № 02/00271 от 25.02.2009 на общую сумму 30 693 руб. 51 коп., исходя из количества отключении/ подключений (10 отключений и 10 подключения в период апрель, ноябрь 2008 года и с марта по август 2009 года), в соответствии со сметами ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго», которые были оплачены ОАО «Ивэнергосбыт» платежными поручениями № 1129 от 27.05.209, № 1137 от 27.05.2009, № 1389 от 24.06.2009, № 1388 от 24.06.2009, № 1699 от 24.07.2009, № 2473 от 13.10.2009, № 1583 от 16.07.2009, № 2361 от 02.10.2009, № 1389 от 24.06.2009.
Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объектов ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.5 договора электроснабжения.
На оплату понесенных расходов ОАО «Ивэнергосбыт» выставило МУП ЖКХ Вичугского района счета № 134 от 17.03.2009, № 150 от 17.03.2009, № 160 от 17.03.2009, № 274 от 13.05.2009, № 276 от 13.05.2009, № 399 от 24.06.2009, № 455 от 15.07.2009, № 471 от 23.07.2009, № 472 от 23.07.2009, № 521 от 07.09.209, № 522 от 07.09.2009, № 523 от 07.09.2009, № 529 от 07.09.2009, № 531 от 07.09.2009, № 581 от 06.10.2009, № 576 от 06.10.2009, № 580 от 06.10.2009, на общую сумму 30 693 руб. 51 коп (с учетом уточнения исковых требований), которые остались не оплаченными.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вичугского района Ивановской области в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 30 693 руб. 51 коп затрат, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии и 1 227 руб. 74 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 138 руб. 33 коп излишне уплаченной по платежному поручению № 22 от 13.01.2009 государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря