Определение от 27 мая 2010 года №А17-1708/2010

    2
 
А17-1708/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново            Дело № А17-1708/2010
 
    27 мая 2010  года                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Консультант»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»
 
    и обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг»
 
    о взыскании 34048 рублей 59 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Суховей Т.С. по доверенности от 04.05.2010,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о  взыскании 34048 рублей 59 копеек, составляющих 19655 рублей 13 копеек основной долг за информационные услуги, оказанные ООО «Айсберг» по договору об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс от 31.12.2008 №5372/2008/О и 12124 рублей 35 копеек задолженности за информационные услуги оказанные ООО «Феникс» по договору о передаче экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании от 01.01.2010 №6828/О/2010, а также  2269 рублей 11 копеек пени за просрочку платежей по состоянию на 16.04.2010, обратилось ЗАО « Научно-производственное объединение Консультант». В иске указано, что ООО «Феникс» письмом от 25.12.2009 №163 гарантировало ЗАО «НПО Консультант» погашение образовавшейся задолженности за ООО «Айсберг». Основанием для обращения с иском в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ООО «Феникс» своих обязательств по оплате за оказанные информационные услуги. Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству на 12.05.2010 года назначено предварительное судебное заседание.
 
    По ходатайству истца определением арбитражного суда от 12.05.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «Айсберг», которое первоначально являлось потребителем информационных услуг, оказанных истцом в рамках договора об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс от 31.12.2008 №5372/2008/О. В целях привлечения к участию второго ответчика, предварительное судебное заседание отложено на 27.05.2010.
 
    Ответчики, считающиеся извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд 27.05.2010 не явились, отзыв и затребованные судом документы не представили. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ООО «Феникс» и ООО «Айсберг».
 
    Истец в предварительном судебном заседании руководствуясь статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в отношении каждого из ответчиков. Истец просит взыскать с ООО «Айсберг» 19655 рублей 13 копеек основного долга за информационные услуги, оказанные по договору от 31.12.2008 №5372/2008/О и 2024 рублей 06 копеек пени за просрочку платежей, а также взыскать с ООО «Феникс» 12124 рублей 35 копеек основного долга за информационные услуги, оказанные по договору от 01.01.2010 №6828/О/2010. Всего просит взыскать с ответчиков 34048 рублей 59 копеек.
 
    Истец полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование иска, содействия суда в истребовании доказательств ему не требуется и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд, ознакомившись с представленными истцом подлинными документами, и принимая во внимание мнение истца, а также отсутствие возражений и ходатайств со стороны ответчиков, находит дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 29 июня 2010 года.
 
    Сторонам представить в судебное заседание следующие документы:
 
    Ответчикам (ООО «Феникс», ООО «Айсберг») - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы организации, (подлинник – на обозрение суда, копию – в материалы дела); письменный отзыв и доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения  дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили  на информационном стенде в холле суда.
 
 
 
Судья       Н.П. Басова