Определение от 04 июня 2010 года №А17-1706/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения 
 
 
    г. Иваново       Дело№ А17–1706/2010
 
 
    31 мая 2010 года
 
    (оглашена резолютивная часть определения)
 
    4 июня 2010 года
 
    (определение изготовлено в полном объеме)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью«МДМ» к обществу с ограниченной ответственностью«Вектор» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 169 859,34 руб., пени в размере 4 690,32 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Цехацкой Н.И.(доверенность от 01.03.2010г., паспорт);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Вектор» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 169 859,34 руб., пени в размере 4 690,32 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «МДМ».
 
              В обоснование требований истцом казано следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью«МДМ» и Обществом с ограниченной ответственностью«Вектор» был заключен договор№ 210ПВ/03-09 от 04 марта 2009г. на поставку вентиляционных изделий. 
 
    Истец п. 1.1 договора выполнил полностью. Однако за поставленные товары в октябре 2010г. ответчик оплату не произвел, сумма долга 169859 руб. 34 коп., что подтверждается актами сверок.
 
    Согласно договору№ 210ПВ/03-09 от 04 марта 2009г., оплата за поставленный товар производиться с отсрочкой платежа. Размер отсрочки составляет 30 календарных дней с даты отгрузки. В настоящий момент Поставщик не получил оплату за поставку товара в ноябре 2010г.
 
    В соответствии с п. 6.7 договора№. 210ПВ/03-09 от 04 марта 2009г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Сумма пени составляет 4690 руб. 32 коп. 
 
    В связи с неоплатой ООО«Вектор» суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО«МДМ»  обратилось в суд за их принудительным взысканием. 
 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду нахождения должника в процедуре конкурсного производства.
 
          Исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью«МДМ» к обществу с ограниченной ответственностью«Вектор» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 169 859,34 руб., пени в размере 4 690,32 руб.,по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010г. по делу№А17-356/2010 подтверждён факт признания ООО«Вектор»банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
            На основании изложенного, требования ООО«МДМ к обществу с ограниченной ответственностью«Вектор» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 169 859,34 руб., пени в размере 4 690,32 руб., могут быть заявлены только с соблюдением требований Закона о банкротстве.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пп.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 года№ 127–ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» статьями ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Требования общества с ограниченной ответственностью «МДМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 169 859,34 руб., пени в размере 4 690,32 руб., оставить без рассмотрения.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МДМ» из федерального бюджета сумму в размере 6236,49 рублей, уплаченную по платежному поручению №1096 от 31.03.2010 в качестве государственной пошлины.    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                       Т.Е. Торгова