Определение от 01 июня 2010 года №А17-1705/2010

    2
 
А17-1705/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-1705/2010
 
                                                                       «1» июня 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивсиликат» к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 572 280 рублей 38 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Виноградов А.Е по доверенности от 18.04.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ивсиликат» (далее - ООО «Ивсиликат») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее - ООО «Ритм»)  о взыскании 572 280 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом  по договору  поставки №12 от 01.01.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 09.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14-00 часов 12.05.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 12.05.2010 дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15-00 часов 01.06.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений
 
    В судебное заседание ответчик не явился. Определение о назначении судебного заседания, направленное ответчику, им получено, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения руководителя организации на лечении в стационарной больнице с приложением копии направления на госпитализацию.
 
    Истец возражал против заявленного ходатайства.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
 
    Из материалов дела следует, что руководитель ответчика явиться в судебное заседание не может по причине госпитализации в МУЗ «Кольчугинская ЦРБ».
 
    Принимая во внимание неявку ответчика по уважительной причине судебное заседание следует отложить.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд руководствуясь  статьями  158, 185, 188 АПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Судебное заседание по делу отложить  на 15-00 часов 29.06.2010 года 
 
    2. Ответчику исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов в обоснование своих доводов и возражений.
 
    3. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    4. Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
 
Судья                                                                  Т.В. Романова