Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А17-1702/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 28 июля 2009 года
Дело № А17-1702/2009
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Унитарного муниципального предприятия «Водоканал»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
о взыскании 1 069 068 руб. 35 коп. основного долга
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Кашириной Е.В. по доверенности № 27 от 27.03.2009;
установил:
Унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» (далее по тексту - УМП «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» (далее по тексту – МУП «Иврайжилкомхоз», ответчик) о взыскании частично основного долга по договору теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 в размере 30 937 руб. 07 коп.
Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 не оплатил поставленную ему 16 января 2009 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Копия определения об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 07.07.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой органа связи на уведомлении о вручении № 15302215285565 от 11.07.2009.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
В судебном заседании 07.07.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и искового периода, просит взыскать задолженность за тепловую энергию поставленную в ноябре-декабре 2008 года в размере 1 069 068 руб. 35 коп.
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между УМП «Водоканал» и МУП «Иврайжилкомхоз» был заключен договор теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 со сроком действия до 31.12.2006, который в соответствии с пунктом 8.1. договора был продлен на 2008 год.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется в отопительный период отпускать тепловую энергию на объекты Абонента в количестве согласованном сторонами в договоре, а Абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.10.2006 фактический расход тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из показаний прибора учета, установленного в проходной цеха ОСК, за вычетом нормативных тепловых потерь по теплотрассе, находящейся на балансе УМП «Водоканал».
Объем потребленной в ноябре - декабре 2008 года тепловой энергии, подтвержден двусторонними актами о приемки выполненных работ и ответчиком не оспорен.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в ноябре - декабре 2008 года тепловую энергию на общую сумму 1 869 068 руб. 35 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела)
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата тепловой энергии производится платежными поручениями в течении 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры в адрес абонента.
Ответчик полученную в ноябре-декабре 2008 года тепловую энергию оплатил частично на общую сумму 800 000 руб. (платежные поручения приложены к материалам дела), в результате чего, образовалась задолженность в размере 1 069 068 руб. 35 коп.
Предъявленная ко взысканию задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.12.2007 по делу N А17-6408/2007 принято к производству заявление МУП «Иврайжилкомхоз» о признании должника банкротом и введена в отношении него процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2008 введено внешнее управление имуществом МУП «Иврайжилкомхоз» сроком на 18 месяцев.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» в пользу унитарного муниципального предприятия «Водоканал» 1 069 068 руб. 35 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 1 237 руб. 50 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» в доход федерального бюджета 15 607 руб. 84 коп государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
