Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А17-170/2010
2
А17-170/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
г. Иваново
15 января 2010 года Дело № А17-170/2010
Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Религиозной организации – приход Святого Благоверного князя Александра Невского города Родники Русской Православной Церкви
к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям
о признании права собственности
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Религиозная организация – приход Святого Благоверного князя Александра Невского города Родники Русской Православной Церкви обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества – часовня, площадью 14,3 кв.м., находящийся по адресу: Ивановская область, город Родники, Малышевский проезд, литера А, инвентарный номер 24:223:002:000074160.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению не приложены:
1) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (к исковому заявлению приложена платежная квитанция от 25.12.2009 на сумму 705 руб., тогда как по требованию о признании права собственности государственная пошлина составляет 2000руб.);
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество (на актуальную дату); доказательства невозможности восстановления технических и бухгалтерских документов в части строительства объекта и ввода его в эксплуатацию (утрата архивных данных); доказательства передачи фундамента часовни (акт и др. документы); доказательства нахождения фундамента часовни на балансе Русской Православной Церкви в 1991г., а заявленного объекта в целом - на балансе прихода (инвентарные карточки, журнал учета основных средств и др.).; документы о несении заявителем бремени содержания объекта недвижимости (договоры с обслуживающими организациями, документы об оплате коммунальных и других эксплуатационных услуг, документы, подтверждающие капитальный и текущий ремонт объекта недвижимости и т.д.); сведения об использовании здания часовни.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление от 14.01.2010 Александро-Невского прихода города Родники, поступившее в суд 14.01.2010, о признании права собственности, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 15.02.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.
