Определение от 02 июня 2010 года №А17-1700/2009

    3
 
А17-1700/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Иваново «02» июня 2010 года
 
                        Дело № А17-1700/2009
 
                   185и
 
 
    Судья  Арбитражного суда Ивановской области  Лопухина Ольга Вячеславовна
 
    ðàññìîòðåл материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2» (далее ООО «Спецавтоматика-2», заявитель)
 
    о прекращении исполнительного производства по делу №А17-1700/2009 и отзыве исполнительного листа по делу №А17-1700/2009, поступившее в суд 31.05.2010, и приложенные к нему документы,
 
    и установил:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном указанным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то есть в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава.
 
    Таким образом, заявление о прекращении исполнительного производства должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:
 
 доказательства вручения данного заявления судебному приставу-исполнителю;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату).
    Следовательно, если к заявлению не приложены доказательства высылки заявления взыскателю и судебному приставу,доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования о прекращении исполнительного производства, арбитражный суд вправе применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Кроме этого, суд предлагает подателю заявления уточнить правовое обоснование заявленных требований, поскольку статья 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает окончание исполнительного производства, в то время как заявитель просит суд прекратить исполнительное производство. Требование заявителя об отзыве исполнительного листа по делу №А17-1700/2009 (при этом заявитель не указывает его реквизиты) вообще не имеет правового обоснования.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями  125, 126, 128, 184 – 185, 318, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-2»  о прекращении исполнительного производства по делу №А17-1700/2009 и отзыве исполнительного листа по делу №А17-1700/2009 (без номера от 31.05.2010), поступившее в суд 31.05.2010, без движения.  Предложить заявителю в срок до 21 июня 2010 года устранить допущенные недостатки и представить:
              - доказательства направления заявления в адрес судебного пристава-исполнителя и взыскателя;
 
    - дополнение к заявлению, в котором  уточнить правовое обоснование заявленных требований;
 
                - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования (в частности, документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства в отношении должника (его номер и дату);
 
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                           О.В. Лопухина.