Определение от 15 апреля 2010 года №А17-1696/2010

    3
 
А17-1696/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявление без движения
 
 
    город Иваново                          Дело № А17-1696/2010
 
    «12» апреля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 07.04.2010 №4457, поступившим в адрес арбитражного суда 08.04.2010,
 
    Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Талицкое жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 847082 рублей 84 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец указывает, что уплатил МУП «Талицкое ЖКХ» 3386388 рублей 59 копеек за услуги по водоснабжению, водоотведению, поставку тепловой энергии, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представил.
 
    Согласно части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. К исковому заявлению приложен приказ от 31.03.2005 №179 Управления наказаний по Ивановской области Министерства Юстиции РФ о назначении Смолянинова В.А. на должность начальника Объединения исправительных колоний №11 по контракту на 5 лет с 01.04.2005 по 31.03.2010. Документ, подтверждающий продление срока полномочий Смолянинова В.А. и соответственно, правомерность подписания искового заявления, датированного 07.04.2010, суду не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 14.05.2010представить в арбитражный суд:
 
    - платежные документы в подтверждении оплаты истцом 3386388 рублей 59 копеек за услуги по водоснабжению, водоотведению, поставку тепловой энергии;
 
    -документ, подтверждающий полномочия Смолянинова В.А. на подписание искового заявления (действующие по состоянию на 07.04.2010).
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.