Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А17-169/2010
2
А17-169/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
15 января 2010 года Дело № А17- 169/2010
-Б
Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ОГРН 1023701391977 ИНН 3825005650 КПП 372501001 155900 Ивановская область г. Шуя ул. Ленина д.1) о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
14 января 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее по тексту ООО «Домострой»). Одновременно с заявлением о признании должника банкротом ООО «Домострой» ходатайствовало о принятии в отношении имущества должника обеспечительных мер.
Заявление должника о признании его несостоятельным банкротом подается в арбитражный суд в соответствии с требованиями статей 125, 126 АПК РФ, статей 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными законом о банкротстве.
В силу указаний, содержащихся в статье 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должны быть указаны:
- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником с указанием причин возникновения задолженности.
Должник обязан направить копии заявления должника всем конкурсным кредиторам (пункт 4 статьи 37 Закона о банкротстве).
Ознакомившись с заявлением должника и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил, что указанные выше требования Закона ООО «Домострой» не выполнены.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении заявления должника в адрес кредитора ООО «Монолитстрой» (155900 Ивановская область, г. Шуя, ул. Ленина, д.1), а также документы, обосновывающие наличие задолженности ООО «Домострой» перед ООО «Монолитстрой» с указанием причин её возникновения (договор, акт сверки расчетов и др.).
Сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке в материалах дела также отсутствуют.
В силу статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании вышеизложенного, суд установил, что заявление должника о признании ООО «Домострой» банкротом подано с нарушением установленных действующим законодательством требований.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указал, что при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.
Кроме того, арбитражный суд обращает внимание должника на то, что в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.
Арбитражный суд предлагает ООО «Домострой» конкретизировать (четко указать) обеспечительные меры, содержащиеся в ходатайстве.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
определил:
Заявление ООО «Домострой» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без движения. Заявителю в срок до 01 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Судья Г.П. Пластова
