Решение от 17 марта 2009 года №А17-169/2009

Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А17-169/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                     Дело № А17-169/2008
 
    16 марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2009 года,
 
    полный текст решения изготовлен 16 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.,
 
    рассмотрел в судебном  заседании дело по иску  Управления Пенсионного фонда   
 
    Российской Федерации   (Государственное Учреждение) в Гаврилово-Посадском
 
    муниципальном районе Ивановской области
 
    к  ЗАО «Петровский совхоз»
 
    о взыскании 234531 руб. 69 коп.
 
    третье лицо по делу на стороне заявителя, не заявляющее самостоятельных  
 
    требований относительно предмета спора –  МИФНС №2 по Ивановской области
 
    при  участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Шаровой О.Н. (по доверенности от 20.02.09 г.).
 
    от ответчика - Джалалова М.Д. (руководителя)
 
    установил:
 
    УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФ) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с   ЗАО «Петровский совхоз»  (далее ЗАО) задолженности по страховым взносам и пени в сумме  234531 руб. 69 коп.
 
    До начала рассмотрения дела УПФ в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайствовало об изменении исковых требований и взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 218853 рубля, в том числе  на страховую часть трудовой пенсии в сумме 193381руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 25472руб. , а также пени  в размере 10237руб. 69коп., в том числе на страховую часть  8075руб. 71коп., на накопительную часть трудовой пенсии 2161руб. 98коп., в связи с тем, что должник частично погасил задолженность по страховым взносам. Данная сумма задолженности подтверждается ЗАО в его письменных пояснениях.
 
    В обоснование исковых требований представитель УПФ пояснила, что согласно представленных ЗАО деклараций по страховым взносам за  2, 3 квартала 2008 года, у ответчика имелась задолженность по страховым взносам  в сумме  198381руб. на страховую часть, 55498руб. на накопительную часть.  Направленное в адрес организации требование об уплате страховых взносов в добровольном порядке исполнено частично. Оставшуюся часть задолженности в сумме 218853руб., в том числе  на страховую часть трудовой пенсии  193381руб., на накопительную часть трудовой пенсии 25472руб. и пени  в сумме 10237руб. 69коп., в том числе на страховую часть  8075руб. 71коп., на накопительную часть   2161руб. 98коп. УПФ просит взыскать в судебном порядке.
 
    До начала судебного заседания от МИФНС поступило ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии её представителей. 
 
    Заслушав представителей сторон, изучив заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
 
    ЗАО, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, представляло в ИФНС декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  2, 3 квартала 2008 года; в УПФ - ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, по итогам представления которых УПФ была выявлена за организацией задолженность по уплате страховых взносов в сумме  253879руб. 
 
    С учетом данных обстоятельств УПФ в соответствии с положениями статей 34.1, 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес страхователя направлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам за 2,3 кварталы 2008 года № 384 от 17.09.08 г., №447 от 20.11.08 г.
 
    После частичной уплаты сумма задолженности составила 218853 руб..
 
    В связи с неполной оплатой суммы задолженности по страховым взносам и пени, УПФ обратилось в арбитражный суд в рамках положений пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" (далее – Закон №167-ФЗ) с заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает уточненные требования заявителя подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены статьями 23 и 24 Закона №167-ФЗ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Из статей 23 и 24 Закона №167-ФЗ следует, что страхователи обязаны ежемесячно исчислять и уплачивать авансовые платежи. Страхователи производят исчисление суммы ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона №167-ФЗ. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    По итогам отчетного периода страхователь должен рассчитать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Страховщику этот расчет не представляется.
 
    В соответствии со статьей 22 Закона №167-ФЗ при исчислении суммы взносов применяется регрессивная процентная ставка: чем больше размер выплат и иных вознаграждений, начисляемых в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, тем ниже процентная ставка для исчисления страховых взносов.
 
    Поэтому окончательная база для исчисления страховых взносов формируется и процентная ставка определяется по итогам расчетного периода - года. Это обстоятельство учтено законодателем: в абзаце четвертом пункта 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ указано, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Статьей 2 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. В пункте 2 статьи 25 Закона №167-ФЗ указано, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом порядок взыскания недоимки и пеней названным Законом не регламентирован. Следовательно, учитывая положения статьи 2 Закона №167-ФЗ, подлежат применению соответствующие нормы Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления страхователю требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    Такое требование должно быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взноса (статья 70 НК РФ).
 
    Взыскание в судебном порядке недоимок с юридических лиц предусмотрено в статье 46 НК РФ, однако пункт 3 статьи 46 Кодекса не определяет срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено.
 
    По данным реестра поступлений платежей от страхователя у ЗАО имелась задолженность по страховым взносам. Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ  пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    По состоянию на 13.11.08г. у налогоплательщика имелась задолженность по страховым взносам  за 2, 3 квартала 2008 года в сумме 218853руб., которая подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Пени, подлежащие взысканию в судебном порядке составляют  10237руб. 69коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 8075руб. 71коп., на накопительную часть трудовой пенсии- 2161руб. 98коп.), начисленные за период с 31.05.08 г. по 20.11.08 г.
 
    Ходатайство ответчик а о снижении госпошлины по делу с учетом того, что ЗАО в связи с не урожаем 2008 года, подготовкой к посевной 2009 года, низкими закупочными ценами на производимую продукцию находится в тяжелом финансовом положении судом удовлетворено, госпошлина взыскана в сумме 500руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18, 333.21 Налогового кодекса РФ суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.   Уточненные исковые требования истца удовлетворить .
 
    2. Взыскать с ЗАО «Петровский совхоз», зарегистрированного в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, с. Липовая Роща, пл. 70 лет Октября, д. 7 в пользу УПФ РФ в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области 229090руб. 69коп., в том числе:
 
    ·                  страховые взносы на страховую часть за 2-3 кварталы 2008 года в сумме 193381 руб.
 
    ·                 страховые взносы на накопительную часть за 2-3 кварталы 2008 года в сумме 25472 руб.
 
    ·                 пени по сроку с 31.05.08 г. по 20.11.08 г. – на страховую часть в сумме 8075 руб.  71 коп., на накопительную часть  в сумме 2161 руб. 98 коп.
 
    3.   Расходы по госпошлине в сумме  500 руб. отнести на ответчика.  Предложить   ЗАО «Петровский совхоз»  в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платёжное поручение или квитанцию о её уплате, указав на них номер дела.
 
    4. В случае неуплаты госпошлины  в установленный срок взыскать её в принудительном порядке через  межрайонную ИФНС России №2 по Ивановской области.
 
    5.  Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.  Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный суд  Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 
    Судья                            С.Н. Голиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать