Определение от 09 апреля 2010 года №А17-1683/2010

    2
 
А17-1683/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                    дело № А17-1683//2010                                                                                                                                    09 апреля 2010 года                                                                                                
 
 
    Судья  Голиков С.Н.
 
    рассмотрев заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»
 
    о признании недействительным решений ИФНС России по г. Иваново №4898, 4909, 4911, 4912 от 21.08.09г. и решения УФНС России по Ивановской области №09-45/0612@ от 25.01.10г.
 
    заинтересованные лица –ИФНС России по г. Иваново, УФНС России по Ивановской области
 
    установил,
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» обратилась в арбитражный суд Ивановской области  с заявлением  о признании недействительным решений ИФНС России по г. Иваново №4898, 4909, 4911, 4912 от 21.08.09г. и решения УФНС России по Ивановской области №09-45/0612@ от 25.01.10г.
 
    Данное заявление подано с нарушением требований  установленных пунктами 4,5 частью 2 статьи 125, 3,5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ), а именно:
 
         Согласно статьи 29 АПК РФ арбитражному суду в порядке административного судопроизводства подведомственны экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц. Кроме того, арбитражному суду подведомственны и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» просит суд признать недействительным решение УФНС России по Ивановской области №09-45/0612@ от 25.01.10г., однако данное решение явилось результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» на решения ИФНС России по г. Иваново №4898, 4909, 4911, 4912 от 21.08.09г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не вступившее в силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, при этом вышестоящий налоговый орган проверяет доводы содержащиеся в жалобе и обоснованность оспариваемого решения.
 
    В случае если вышестоящий налоговый орган, рассматривающий апелляционную жалобу, не отменит решение нижестоящего налогового органа, решение нижестоящего налогового органа вступает в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом.
 
    С учетом этого ненормативным актом который нарушает права и интересы  налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности будет являться вступившее в законную силу решение нижестоящего налогового орган, так как именно оно будет положено в основу при процедуре взыскания налогов, пени и штрафов, отражению данных налоговых проверок по лицевому счету. налогоплательщиков, влечет негативные последствия для налогоплательщиков в сфере предпринимательской деятельности.  
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» оспаривая решение УФНС России по Ивановской области №09-45/0612@ от 25.01.10г. не привело доводов о том, каким образом исполнение данного решения может повлечь для него негативные последствия.
 
    Заявление подписано представителем ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» Паршиным И.И., действующим на основании доверенности от 20.01.10г. № 194, данная доверенность подписана Колокольцевым А.А.  также действующим на основании доверенности от 14.12.09г. №41.
 
    Доверенность выданная Колокольцеву А.А. подписана президентом ЗАО «Комплексные энергетические системы», которое как указано в доверенности является «Управляющей организацией», однако документов подтверждающих факт передачи ЗАО «Комплексные энергетические системы»  полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» к заявлению не приложено. Из приложенных к заявлению копий листов части устава ОАО «Территориальная генерирующая компания №6»  также невозможно установить кто является единоличным исполнительным органом  заявителя, полномочия по передачи функций единоличного исполнительного органа.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» оставить без   движения.  Предложить заявителю  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, определиться с предметом заявленных требований процессуальным положением сторон, представить документы подтверждающих факт передачи ЗАО «Комплексные энергетические системы»  полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Территориальная генерирующая компания №6». Документы представить в канцелярию суда не позднее 28 апреля 2010 года  Заявителю  разъясняется,  что в  соответствии с  частью 4 статьи 128 если обстоятельства, послужившие  основанием  для оставления искового             Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   в  случае, заявления без  движения,  не  будут   устранены в срок, установленный в определении,  исковое  заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает  в  порядке, предусмотренном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                  Голиков С.Н.