Определение от 18 января 2010 года №А17-168/2010

    2
 
А17-168/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления
 
и заявления об обеспечении иска без движения
 
 
    г. Иваново                                                                                               Дело № А17-168/2010
 
                                                                                                                          18 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Сахаровой Людмилы Васильевны о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности, и изложенном в нем заявлением о принятии обеспечительных мер, установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Сахарова Людмила Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области 12.01.2010г. с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности, и изложенном в нем заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления совершения Кинешемским отделом службы судебных приставов исполнительных действий по взысканию указанной суммы задолженности до вынесения до вынесения судом решения по делу.
 
    Заявление не соответствует требованиям, установленным пунктом 8 статьи 75, пунктами  3, 4 ст. 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлениюне приложены:
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Заявление о принятии обеспечительных мерне соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 90, пунктом 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ, а именно:
 
    в заявлении не указаныобоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; обеспечительная мера, которую просит принять истец.
 
    Согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Обязанность по нотариальному заверению копий письменных доказательств АПК РФ не устанавливает.
 
    Согласно п. 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 АПК РФ.
 
    Руководствуясь установленным п. 8 ст. 75, п. 5 ч. 2, ч. 6 ст. 92, п. 1 ч. 2, ст. 125, п. 2, 3, 7 ст. 126, ст. 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Заявление от 12.01.2009г. индивидуального предпринимателя Сахаровой Людмилы Васильевны о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности и, изложенное в нем, заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 19 февраля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока оформленные в соответствии с требованиями п. 8 ст. 75 АПК РФ:документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также в подтверждение обоснования применения обеспечительных мер; указать в заявлении о принятии обеспечительных мер– обоснования необходимости применения обеспечительных мер (с учетом норм ст. 90 АПК РФ).
 
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья                                                                                        Ю.В. Новиков