Определение от 24 февраля 2010 года №А17-168/2010

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-168/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-168/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  возвращении искового заявления
 
 
  г. Иваново                                                                                          Дело № А17-168/2010
 
 
    24 февраля 2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Сахаровой Людмилы Васильевны о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности, и изложенном в нем заявлением о принятии обеспечительных мер,
 
 
установил:
 
    14 января 2010г. в адрес Арбитражного суда Ивановской области поступило исковое заявление от 12.01.2010г. индивидуального предпринимателя Сахаровой Людмилы Васильевны о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности, и изложенном в нем заявлением о принятии обеспечительных мер.
 
    Арбитражный суд определением от 18 января 2010г. об оставления искового заявления без движения предложил заявителю до 19 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока, оформленные в соответствии с требованиями пунктом 8 статьи 75 АПК РФ: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также в подтверждение обоснования применения обеспечительных мер; указать в заявлении о принятии обеспечительных мер – обоснование необходимости применения обеспечительных мер (с учетом норм статьи 90 АПК РФ).
 
Согласно почтовому уведомлению указанное определение получено заявителем 26.01.2009г.
    19 февраля 2010г. в адрес Арбитражного суда Ивановской области сопроводительным письмом от 16.02.2010г. поступил комплект документов в количестве 25 приложений,  при этом определение суда от 18 января 2010г. об оставлении искового заявления без движения исполнено заявителем частично, суду не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оформленные в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 75 АПК РФ, т.е. надлежащим образом заверенные заявителем, а ранее представленные фотокопии и фотокопии представленные 19 февраля 2010г. никем не заверены.
 
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
    Арбитражный суд Ивановской области разъясняет заявителю, что заявленная им обеспечительная мера может быть реализована только в порядке и на условиях определенных статьями 39 и 40  Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не может быть реализована в рамках обжалования ненормативного акта об отказе в предоставлении отсрочки в силу статьи 91 АПК РФ .
 
    Также суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции от 27.12.2009г., при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет 200 рублей; при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей.
 
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Государственная пошлина по делу, оплаченная заявителем по квитанции ПТК  *8578 0034 4* от 14.01.2010г. в сумме 2 000 руб. подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Возвратить исковое заявление от 12.01.2010г. индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Сахаровой Людмилы Васильевны о признании незаконным отказа Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в предоставлении рассрочки по погашению задолженности, и изложенном в нем заявлением о принятии обеспечительных мер. 2. Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., оплаченная по квитанции ПТК  *8578 0034 4* от 14.01.2010г., подлежит возврату Сахаровой Людмиле Васильевне из федерального бюджета. 3. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
Судья                                                                           Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать