Определение от 15 июля 2010 года №А17-1664/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А17-1664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1664/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                           Дело № А17-1664/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Владимировой  Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по иску
 
    акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО)
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Галактика»
 
    обществу с ограниченной ответственностью «АРТстрой»
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Олимп»
 
    о взыскании в солидарном порядке 23544707 рублей 66 копеек и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Домнина А.Ю. по  доверенности  от 21.04.2010,
 
    от ответчиков ООО «Галактика» и ООО «АРТстрой» - представитель Фоланина Т.В. по доверенностям от 05.07.2010 и от 01.07.2010 соответственно,
 
    установил:
 
              В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с  обществ с ограниченной ответственностью «Галактика», «АРТстрой»  и «Олимп» 23544707 рублей 66 копеек, составляющих 22606087 рублей 26 копеек основного долга по кредитному  договору от 04.06.2009 № MSB-R32-FVSO-0005 и 938620 рублей 40 копеек процентов за пользовании е кредитом, а также обращении взыскания на заложенное имущество – торговый павильон, расположенный по адресу Ивановская область, г. Шуя, ул. Свердлова, д. 32-Б и земельный участок площадью 1193 кв.м. с кадастровым (или условным номером) 37:28:05 03 01:0046 – принадлежащий залогодателю ООО «АРТстрой»,  обратился акционерный коммерческий банка «Росбанк» (ОАО).
 
     В целях подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 17.06.2010 предварительное судебное заседание откладывалось на 15.07.2010.
 
    Ответчик ООО «Олимп», считающееся извещенным о времени  и  месте проведения предварительного судебного заседания по делу надлежащим  образом в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное  заседание  не явился,  отзыв  на  исковое  заявление  не представил. Дело в соответствии с частью 1 статьи 136 рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Олимп».
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по  основаниям, изложенным в  исковом  заявлении. Истец  пояснил, что  им представлены  все  доказательства, на  которые  он  намерен ссылаться  в  обоснование  заявленной позиции. Содействия суда  в  истребовании  доказательств не требуется.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «Галактика» и ООО «АРТстрой» не возражает, что получал от истца кредит по спорному кредитному договору и не возражает против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, с учетом  мнения  лиц, участвующих в деле, при отсутствии возражений  со стороны  ООО «Олимп», находит дело подготовленным  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 133 – 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 26 августа 2010 года в помещении суда, находящегося по адресу: г. Иваново, Богдана Хмельницкого, 59-б, кабинет 316.
    Сторонам  представить в  материалы дела:
 
    истцу – решение районного суда о взыскании задолженности с поручителей  по спорному кредитному договору (физических лиц), постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении поручителей исполнительного производства и доказательство погашения суммы задолженности поручителями в исполнительном производстве;  
 
    ответчикам -  документально обоснованный отзыв на иск. ООО «Олимп» - учредительные документы для обозрения суда и копии в материалы дела.
 
 
                 Судья                                                                          Н.П. Басова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать