Определение от 09 апреля 2010 года №А17-1664/2010

Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1664/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении   искового  заявления  без движения
 
 
 
    г. Иваново       
 
    9 апреля 2010 года                                                                          Дело № А17-1664/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    акционерного коммерческого  банка «Росбанк» в лице Владимирского филиала,
 
    к обществу с  ограниченной  ответственностью «Галактика»,
 
    обществу с  ограниченной  ответственностью «АРТстрой»
 
    и обществу с  ограниченной  ответственностью «Олимп»
 
    о взыскании в солидарном порядке 23544707 рублей 66 копеек и обращении взыскания  на  заложенное  имущество,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в  деле, копии  искового  заявления и  приложенных к  нему  документов, которые  у  других  лиц, участвующих в  деле  отсутствуют (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    На  копиях уведомлений, приложенных к  иску,  отсутствуют почтовые  штемпели  о  направлении  корреспонденции, а  также  расписка ответчиков  в  ее получении.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126  Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В иске  заявлено  два  требования: взыскании  с  ответчика 23544707 рублей 66 копееки  обращении  взыскания  на  заложенное  имущество.
 
    В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. Данная  сумма  истцом  не  уплачена.
 
    - документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых  истец  основывает свои требования (пункт 3  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К исковому  заявлению не  приложены доказательства  выдачи  ответчику  кредита, а  также  доказательства  частичного  гашения  кредита,  доказательства  принадлежности  ответчику  ООО «АРТстрой» заложенного  имущества на  праве  собственности.
 
    - свидетельство  о  государственной  регистрации  в  качестве  юридического  лица (пункт 4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    К исковому  заявлению  не  приложены учредительные  документы  организации, а  также положение  о Владимирском  филиале, подтверждающее  его  полномочия  предъявлять  иски  по  договорам,  заключенным Ивановским  филиалом  банка.
 
    - доказательства  полномочий Белова А.А. на выдачу доверенности  от  имени  истца (пункт 5  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 1  статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь статьей128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Владимирского филиала без  даты,  без номера, поступившее  в  суд 06.04.2010,  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 11 мая 2010годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления  искового  заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
 
             Судья                                                                               Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать