Дата принятия: 19 июля 2009г.
Номер документа: А17-1664/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
16 июля 2009 года Дело № А17-1664/2009
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айвенго-3» к индивидуальному предпринимателю Кариковой Ирине Геннадьевне о взыскании 69170руб. 09коп.,
при участии: от истца – Весенний С.В., по дов. от 10.04.2009,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Айвенго-3» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кариковой Ирине Геннадьевне о взыскании 69170руб. 09коп. задолженности по оплате поставленного товара. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 12000руб. судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.
Обращение с иском обосновано статьями 309, 516ГК РФи мотивировано тем, что в нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик неполностьюоплатил стоимость полученного товара.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Указанное обстоятельство в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания и рассмотрению спора по существу.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленной сумме по следующим основаниям.
Между ООО «Айвенго-3» и предпринимателем Кариковой Ириной Геннадьевной заключен договор поставки №82 от 14.11.2007.
По условиям данного договора ООО «Айвенго-3» (поставщик) обязалось поставить, а предприниматель (покупатель) принять и оплатить поставленный товар. Согласно пункту 3 договора оплата товара должна осуществляться путем предоплаты в размере 30% от общей суммы и уплаты остальных 70% стоимости товара в течение 30 дней с момента его получения.
Поставщик выполнил свои обязательства, отгрузив покупателю товар (костюмы мужские в ассортименте) на сумму 108485руб.
Ссылаясь лишь на частичную оплату покупателем товара в сумме 25000рублей, ООО «Айвенго-3» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 69170руб. 09коп. задолженности за поставленный товар, с учетом возврата товара на сумму 14135руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи 486 данного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается накладной № 763 от 23.11.2008. Осуществление покупателем предоплаты товара в сумме 25000рублей подтверждается приходным кассовым ордером №238 от 14.11.2007.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых договорных обязательств по оплате полученного товара, требования о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Согласно статьям 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины и судебных издержек (в том числе, по оплате услуг представителя), связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины по делу подлежат отнесению на ответчика.
Принимая во внимание указания, содержащиеся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.04 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ", суд учитывает как продолжительность рассмотрения дела, так и его сложность и, исходя из принципа разумности пределов расходов на оплату услуг представителя приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Кариковой Ирины Геннадьевны, зарегистрированной по адресу: г.Казань, ул.Фучика, д.14а, кв.13, ИНН 165500112432 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айвенго-3» 69170руб.. основного долга, 5 000рублей судебных издержек, а также 2575руб. 10коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
