Определение от 14 мая 2010 года №А17-1663/2010

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А17-1663/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1663/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    14 мая 2010 года Дело №  А17-1663/2010
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Синегарский»
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области
 
    о признании права собственности,
 
    и приложенными к заявлению документами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Синегарский» обратился в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ивановской области о признании права собственности истца на объект недвижимости – нежилое здание коровника, общей площадью 1 624,4 кв.м, расположенный по адресу: Ивановская область Вичугский район, деревня Синие Гари, инвентаризационный номер 24:201:002:012:038150.
 
    Определением суда от 09.04.2010 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем,  что подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 13.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В материалах дела имеются почтовые уведомления № 16611, № 16612 о том, что определение арбитражного суда от 09.04.2010 об оставлении искового заявления без движения, направленное заказной корреспонденцией по указанным в иске юридическому адресу истца и адресу представителя, вручено 16.04.2010.
 
    Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок заявителем не устранены, заявлений и ходатайств о продлении процессуального срока не поступило.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление (без номера и даты) Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Синегарский», поступившее в суд 06.04.2010, о признании права собственности, возвратить истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Приложение:исковое заявление на 2-х листах и документы согласно приложения к иску.
 
Судья                                              Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать