Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А17-1659/2009
4
А17-1659/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-1659/2009
марта 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 4 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 11 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ТСЖ «Декабрь+» о взыскании судебных расходов по делу № А17-1659/2009 по заявлению ТСЖ «Декабрь+» о признании незаконным решения ИФНС № 433 от 26.07.05 г., при участии в судебном заседании: от заявителя: Михайлова Н.М., председателя по протоколу от 20.12.08г., от ИФНС: Озерской Н.В. –специалиста-эксперта юридического отдела, представителя по доверенности от 26.02.10г.,
установил:
ТСЖ «Декабрь+» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Иваново расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., понесенных обществом при рассмотрении в арбитражном суде дела № А17-1659/2009.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
В обоснование заявленных требований представитель ТСЖ «Декабрь+» пояснил, что при рассмотрении в Арбитражном суде Ивановской области заявления ТСЖ «Декабрь+» к ИФНС России по г. Иваново о признании незаконным решения ИФНС № 433 от 26.07.05 г., предприятием был заключен договор об оказании юридических услуг от 16.12.2008 г. и договор об оказании юридических услуг от 08.07.2009 г. с ООО «Консалт».
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2009г. требования ТСЖ «Декабрь+» удовлетворены. Общая сумма расходов ТСЖ «Декабрь+» по оплате услуг представителя по делу № А17-1659/2009 составила 12 000 руб. Факт соответствующих расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг № Д-374/08, а также договором об оказании юридических услуг № Д-331/09, дополнительным соглашением к договору № Д –/08, актом приемки выполненных работ по договору № Д-374/08, актом приемки выполненных работ по договору № Д-331/08, счетом на оплату № 1164 от 09.07.2009 г. на сумму 5 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.12.08г. и кассовым чеком на 7 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.07.09г. и кассовым чеком на 5 000 руб.
Представитель МИФНС считает требования ТСЖ «Декабрь+» не подлежащими удовлетворению, пояснил, что ТСЖ «Декабрь+» не представило доказательств, подтверждающих разумность расходов.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
ТСЖ «Декабрь+» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ИФНС России по г. Иваново признании незаконным решения ИФНС № 433 от 26.07.05 г.
Для представления интересов ТСЖ «Декабрь+» были заключены договоры об оказании юридических услуг от 16.12.2008 г. и от 08.07.2009 г. с ООО «Консалт». Пунктом 3.1. договора № Д-374/08 от 16.12.2008 г. стоимость услуг определена в размере 7 000 руб. Пунктом 3.1. договора № Д-331/09 от 08.07.2009 г. стоимость услуг определена в размере 5 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2009г. требования ТСЖ «Декабрь+» удовлетворены. В ходе судебного разбирательства по делу № А17-1659/2009 ТСЖ «Декабрь+» требований о возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг, не предъявляло.
Согласно договору об оказании юридических услуг № Д-374/08 от 18.12.08 г. и дополнительному соглашению от 25.12.08г. исполнитель (ООО Консалт») обязан подготовить заявление о признании незаконным акта ИФНС России по г. Иваново, на основании которого производится принудительное взыскание сумм налогов и пени в рамках дела № А17-1659/2009 (решение ИФНС № 433 от 26.07.05г.).
По договору № Д-331/09 от 08.07.2009 г. исполнитель обязан представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Ивановской области при рассмотрении заявления заявление о признании незаконным акта ИФНС России по г. Иваново № 433 от 26.07.2005 г. о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика.
Общая сумма вознаграждения по договору составляет 12000 рублей.
Во исполнение договоров об оказании юридических услуг от 16.12.2008г. и от 08.07.09 г. и дополнительного соглашения к договору от 25.12.2008 г. ТСЖ «Декабрь+» передало ООО «Консалт» 12 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от 19.12.08г. и кассовый чек на 7 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.07.09г. и кассовый чек на 5 000 руб.).
После вступления решения суда по делу № А17-1659/2009 в законную силу ТСЖ «Декабрь+» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по г. Иваново расходов по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., понесенных обществом при рассмотрении в арбитражном суде дела № А17-1659/2009.
Заслушав представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ТСЖ «Декабрь+» о взыскании судебных расходов.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ в состав судебных издержек входят издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Последнее может быть обжаловано.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
Представленными ТСЖ «Декабрь+» документами (копиями договора об оказании юридических услуг № Д-374/08, договора № Д-331/09 , дополнительного соглашения к договору № Д –/08, , акта приемки выполненных работ по договору № Д-374/08, акта приемки выполненных работ по договору № Д-331/08, счета на оплату № 1164 от 09.07.2009 г. на сумму 5 000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру от 19.12.08г. и кассового чека на 7 000 руб., квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.07.09г. и кассового чека на 5 000 руб.) подтверждается факт несения ТСЖ «Декабрь+» судебных расходов в сумме 12 000 рублей. Подлинники указанных документов обозрены судом в судебном заседании.
Представителем ТСЖ представлены Рекомендации «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката» утвержденные на заседании Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 29.06.07г.
В подпункте 5.2 пункта 5 вышеуказанных Рекомендаций указано, что при ведении арбитражных дел за составление искового заявления и отзыва на исковое заявление взимается плата от 5 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 5.6 пункта 5 представительство интересов доверителя в судебном заседании взимается плата от 5 000 рублей за каждое судебное заседание.
В ходе судебного производства и рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу № А17-1659/2009 состоялось четыре судебных заседания, 09.06.2009 г., 09.07.2009 г., 19.07.2009 г. и 04.03.2010 г. соответственно.
Исходя из Рекомендаций о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ИФНС России по г. Иваново судебных расходов на оплату услуг представителя ТСЖ «Декабрь+» по делу № А17-1659/2009 за подготовку материалов искового заявления и участие представителя в судебных заседаниях в сумме 12 000 рублей (5 000 руб. плюс 7000 руб.)
В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. № 454-О, суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Оценив размер понесенных ТСЖ «Декабрь+» расходов на предмет их разумности, исходя из количества судебных заседаний, процессуальной активности представителя, характера спора, суд приходит к выводу, что сумма расходов ТСЖ «Декабрь+» на оплату услуг представителя не превышает разумных пределов. Заявленная им сумма соизмерима и не превышает размера оплаты услуг адвокатов за ведение арбитражных дел, предусмотренных рекомендациями о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям.
Доказательств сложившейся в Ивановской области стоимости юридических услуг в иных суммах ИФНС России по г. Иваново в материалы дела не представила.
На основании изложенного и руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление товарищества собственников жилья «Декабрь+» удовлетворить. Взыскать с ИФНС России по г. Иваново, юридический адрес: г. Иваново, пер. Семеновского, д.10 в пользу товарищества собственников жилья «Декабрь+» юридический адрес: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 207-А судебные расходы в сумме 12 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Ñóäüÿ Ì.Â. Êî÷åøêîâà
