Решение от 15 июля 2009 года №А17-1646/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ     СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново                                                                                           Дело № А17-1646/2009
 
    «15» июля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комапния «Кофе и чай» к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-Профи» о взыскании предоплаты  по договору оказания услуг в сумме 10 000 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: Смирнова Н.А. (по доверенности от 18.03.2009г.)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Кофе и чай» (далее - ООО Компания «Кофе и чай») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-Профи» о взыскании предоплаты по договору оказания услуг в сумме 10000 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора оказания услуг по оценке стоимости бизнеса № 1/01-08 от 24.01.2008 и отказом ООО «Компания «Кофе и чай» от исполнения договора.
 
    Определением арбитражного суда от 06.04.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 12.05.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 12.05.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16-00 часов  13.07.2009.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причине своей неявки не сообщил. Копии определений суда, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному налоговым органом, возвращены почтовым отделением связи с отметкой «адресат по указанному адресу не значится»  В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец обосновал исковые требования тем, что истец, по причине неисполнения ответчиком обязанностей по договору,  в соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ, в  одностороннем порядке  отказался от договора  оказания услуг по оценке № 1/01-08 от 24.01.2008, однако оплаченный им в соответствии с п.3.2 договора аванс, ответчиком возвращен не был.
 
     Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
          Между сторонами по настоящему делу был заключен договор оказания услуг по оценке №1/01-08, по условиям которого ООО «Оценка-Профи» (Исполнитель) приняло на себя обязательство  произвести оценку стоимости бизнеса, принадлежащего ООО «Компания «Кофе и чай» (Заказчик), представляющего собой бар (кофейня «Корифей»), расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красной Армии, д. 2 и представить заказчику соответствующий отчет. Согласно пункту 3 договора стоимость услуг составила 20 000 рублей без учета НДС, оплата должна была производиться Заказчиком путем безналичного перечисления всей суммы договора на счет Исполнителя в следующем порядке: предоплата в размере 50% стоимости услуг в течение 3 рабочих дней после подписания договора, оплата в размере 50% стоимости услуг в течение 2 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг и передачи отчета Заказчику. Срок оказания услуг установлен пунктом 4 договора №1/01-08: началом срока считается дата предоставления заказчиком исполнителю всей необходимой информации (в срок до 25.01.2008), а окончанием срока оказания услуг – 25.02.2008.
 
    В соответствии с условиями договора от 24.01.2008 Заказчик полностью выполнил свои обязательства, оплатив платежным поручением от 28.01.2008 № 45аванс за услуги в размере 10 000 рублей.
 
    Договорные обязательства со стороны Исполнителя  выполнены не были, услуги не оказаны. В связи с этим, ООО «Компания «Кофе и чай» направило ООО «Оценка-Профи» письмо от 16.12.2008 с предложением о расторжении договора №1/01-08 от 24.01.2008, мотивировав отказ от услуг тем, что последним не исполнены  условия договора в части принятых на себя обязательств по оказанию услуг. Ответчику предложено расторгнуть договор по взаимному соглашению сторон. Вышеуказанное письмо было возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».
 
    Невыполнение ответчиком требований по возврату суммы предоплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Заключенная сторонами сделка по правовой природе является договором возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
 
    В пункте 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право на односторонний отказ от исполнения договора в случае, если это допускается законом или соглашением сторон.
 
    Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Оценка-Профи» не представлено документов, подтверждающих несение им расходов при исполнении договора оказания услуг по оценке.
 
    При таких обстоятельствах односторонний отказ ООО «Компания «Кофе и чай» от исполнения договора №1/01-08,  от 24.01.2008 правомерен.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО «Оценка-Профи» не представило каких-либо иных доказательств  оказания  услуг по  договору. Факт получения от истца предварительного платежа в сумме 10 000 рублей и его размер ответчик не оспорил. Документов, подтверждающих возврат суммы, предъявленной к взысканию, в материалы дела не представил.
 
    В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства оказания ответчиком услуг истцу на 10 000 рублей, таким образом, ООО «Компания «Кофе и чай» обоснованно предъявило требование о взыскании с ООО «Оценка-Профи», неосновательно удерживающего денежные средства, перечисленные ему в качестве предварительной оплаты.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ООО «Оценка-Профи», неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кофе и чай» к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-Профи» о взыскании предоплаты  по договору оказания услуг в сумме 10 000 рублей, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оценка-Профи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Кофе и чай» 10 000 рублей неосновательное обогащение, 500 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В. Романова