Определение от 26 января 2010 года №А17-1644/2008

    2
 
А17-1644/2008
 



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1644/2008
 
    26 января 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 26 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  (далее ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области о проверке обоснованности требования к обществу с ограниченной ответственностью «Кинешемская лесопромышленная компания» (далее -  ООО «Кинешемская лесопромышленная компания») (ИНН 3703014845) по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 163,82 руб. (пени)
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России –Бобкова М.Л. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04654),
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве  ООО «Кинешемская лесопромышленная компания» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 163,82 руб. (пени).
 
    Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме, пояснила, что пени начислены на задолженность, включенную в реестр  требований кредиторов, на дату признания должника банкротом;  в обоснование требования представлено определение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1644/2008 от 01.11.2008г. о включении задолженности по страховым взносам в реестр требований кредиторов и расчет пени.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по требованию ФНС России не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.05.2008г. принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Кинешемская лесопромышленная компания» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.07.2008г. в отношении должника введена процедура наблюдения, решением суда от 15.12.2008г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Авалян А.Г.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 07.02.2009г. № 22.
 
    11.12.2009г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов, ФНС России предъявила к должнику требование.
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя уполномоченного органа, пени в общей сумме 1 163,82 руб.,  начислены на дату признания должника банкротом на задолженность, включенную в реестр  требований кредиторов определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1644/2008 от 01.11.2008г.  Представленный расчет пени проверен судом и признан правильным. В соответствии со статьями 45, 75 Налогового кодекса РФ требование в сумме 1 163,82 руб. является обоснованным.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г., требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Поскольку требование по пени, начисленным на задолженность, включенную в реестр, предъявлено ФНС России 11.12.2009г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статья 142 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Требование ФНС России к ООО «Кинешемская лесопромышленная компания» по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 163,82 руб. (пени) признать обоснованным.  Конкурсному управляющему удовлетворение требований ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
Судья                                                                                                        Н. А. Рябцева