Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1642/2010
2
А17-1642/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
06 апреля2010ãîäà Äåëî ¹ À17-1642/2010
Ñóäüÿ Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì Îãóðöîâà Àëåêñåÿ Ñåðãååâè÷à ê Åðèíîé Þëèè Þðüåâíå î âçûñêàíèè 841 617 ðóá. 96 êîï. è ïðèëîæåííûìè ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ äîêóìåíòàìè,
УСТАНОВИЛ:
Огурцов Алексей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к Ериной Юлии Юрьевне о взыскании 841 617 руб. 96 коп., составляющих 800 000 руб. неосновательного обогащения и 41 617 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2009 по 05.04.2010.
Одновременно с исковым заявлением в суд поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика - долю в праве общей долевой собственности на строение, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Комсомольская, д.11, составляющую 469/100.
Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в заявлении не указано полное наименование истца и ответчика (в соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано полное наименование истца, ответчика, их место нахождения; если истцом является гражданин, его фамилия, имя, отчество, место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя);
К исковому заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в нарушение ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложены в форме незаверенных надлежащим образом ксерокопий. Кроме того, к иску не приложено приложение № 1 к предварительному договору купли-продажи от 03.09.2008.
В соответствии частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
Согласно п.8 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление Огурцова Алексея Сергеевича от 05.04.2010, поступившее в суд 05.04.2010, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 07.05.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.