Определение от 17 мая 2010 года №А17-1641/2010

    2
 
А17-1641/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново       Дело № А 17-1641/2010
 
             17 мая2010года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Заместителя прокурора Ивановской области  
 
    к ОАО «Ивэнергосбыт»,  Областному государственному социальному учреждению «Вичугский центр социального обслуживания»
 
    о признании договора частично недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – старшегопомощникапрокурора КалашниковойТ.В. (удостоверение № 114226),
 
    от ответчиков:
 
    от ОАО «Ивэнергосбыт» – КлюквинойС.В. по доверенности от 24.12.2009,
 
    от ОГСУ «Вичугский центр социального обслуживания» – ЗайцевойМ.В. по доверенности от 04.05.2010 № 7
 
 
    установил:
 
    Заместитель прокурора Ивановской области (далее по тексту – прокурор, истец) обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Ивэнергосбыт»  (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», ответчик), Областному государственному социальному учреждению «Вичугский центр социального обслуживания» (далее по тексту – ОГСУ «Вичугский центр социального обслуживания», ответчик) о признании недействительными пунктов 6.1 и 6.2 договора энергоснабжения №4449 от 01.01.2010.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2010.
 
    По ходатайству истца для уточнения позиции по делу в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.05.2010.
 
    В судебном заседании 17.05.2010 истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований и заключением дополнительного соглашения от 01.03.2010 к оспариваемому договору.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерациив случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерацииистец освобожден от уплаты государственной пошлины.      
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А17-1641/2009 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
                  Судья       Е.А. Опря