Определение от 07 июня 2010 года №А17-1638/2010

    2
 
А17-1638/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
г. Иваново                                                                        Дело № А17-1638/2010
 
июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
 
    Çàìåñòèòåëÿ ïðîêóðîðà Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
    èñòåö –Àäìèíèñòðàöèÿ ãîðîäñêîãî îêðóãà Øóÿ
 
    îòâåò÷èê –îáùåñòâî ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ïîëÿíêà»
 
    о взыскании 250 178 руб. 19 коп. задолженности по арендной плате за землю с учетом пени,
 
    при участии:
 
    от заявителя –старшего помощника прокурора Калашниковой Т.В. по удостоверению,
 
    истца –ведущего специалиста Бордашевской А.С. по доверенности № 1254 от 06.04.2010г.,
 
    установил:
 
    Çàìåñòèòåëü ïðîêóðîðà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полянка» в пользу Администрации городского округа Шуя 250 178 руб. 19 коп., в том числе: 179 725 руб. 08 коп. задолженности по арендной плате за землю, 70 453 руб. 11 коп. пени.
 
    Определением суда от 06 мая 2010 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании 07 июня 2010 года представители заявителя, истца пояснили, что дополнительных доказательств не имеют. На вопрос суда по порядку расчета задолженности и примененным коэффициентам, представитель истца затруднился ответить.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения об ином адресе ответчика.  
 
    Для представления в материалы дела дополнительных доказательств, а также для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела по адресу местонахождения недвижимого имущества, суд пришел к заключению о необходимости продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить предварительное судебное заседание по делу на 29 июня 2010 года на 10 часов 00 мин.  Лицам, участвующим в деле:  обеспечить в предварительное судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ;  представить следующие документы: Заявителю, Истцу –на обозрение суда –подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, в материалы дела –почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления по адресу местонахождения объекта недвижимости; письменные пояснения в части распространения действия решения № 106 от 24.09.2008г. на период с 01.01.2008г.; письменные пояснения в части корректирующих коэфиициентов, примененных при расчете задолженности по арендной плате; доказательства, подтверждающие принадлежность ответчику объекта недвижимости в период, за который взыскивается задолженность; Ответчику –учредительные документы, в том числе свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющиеся документы об оплате арендной платы –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела), документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление (письменные пояснения по факту неоплаты арендной платы) представить в суд в срок до 25 июня 2010 года с приложением документов, подтверждающих направление отзыва заявителю, истцу.  Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в заседании арбитражного суда первой инстанции, в рамках пункта 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание может быть завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.   
 
 
Судья     Балашова Н.С.