Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А17-1638/2010
2
А17-1638/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-1638/2010
29 июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Заместителя прокурора Ивановской области
истец –Администрация городского округа Шуя
ответчик –общество с ограниченной ответственностью «Полянка»
о взыскании 250 178 руб. 19 коп. задолженности по арендной плате за землю с учетом пени,
при участии:
от заявителя –старшего помощника прокурора Калашниковой Т.В. по удостоверению,
истца –ведущего специалиста Бордашевской А.С. по доверенности от 29.06.2010г.,
установил:
Çàìåñòèòåëü ïðîêóðîðà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полянка» в пользу Администрации городского округа Шуя 250 178 руб. 19 коп., в том числе: 179 725 руб. 08 коп. задолженности по арендной плате за землю, 70 453 руб. 11 коп. пени. В исковом заявлении в качестве материального истца указана Администрация городского округа Шуя.
Определением суда от 06 мая 2010 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 07 июня 2010 года подготовка дела к рассмотрению по существу продолжена.
В предварительное судебное заседание 29 июня 2010 года представители ответчика не явились, отзыв на иск не представлен, заявлений, ходатайств не поступило. Копии определения суда от 07.06.2010г., направленные ответчику по юридическому адресу и адресу местонахождения объекта недвижимости, возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения.
Представитель заявителя пояснил, что дополнительных доказательств не имеет, заявлений, ходатайств нет.
Представитель истца представил в материалы дела копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой в собственности ответчика находится торговый павильон, являющийся капитальным объектом строительства. Представитель материального истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 374 548 руб. 06 коп., в том числе 209 481 руб. 45 коп. задолженности по арендной плате за землю, 165 066 руб. 61 коп. пени, указал, что при расчете задолженности за 2007 –годы применены коэффициенты для использования земельного участка с целью размещения временного торгового павильона мелкорозничной торговли.
Заслушав представителей заявителя и истца, изучив материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству. Судом до сведения представителей заявителя и материального истца доведено, что ходатайство об уточнении исковых требований будет рассмотрено судом в судебном заседании после представления доказательств размещения на земельном участке временного торгового объекта мелкорозничной торговли.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136, частями 1-3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное заседание первой инстанции на 03 августа 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б, каб. № 303, тел. № (4932) 290298, факс 429665. Лицам, участвующим в деле: обеспечить в судебное заседание явку своих представителей, наделенных правами и полномочиями в соответствии со ст. ст. 59-62 АПК РФ; представить следующие документы: Заявителю, Истцу –на обозрение суда - подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; в материалы дела –документы, подтверждающие временный характер объекта, расположенного на спорном земельном участке, и осуществление в указанном объекте мелкорозничной торговли, либо уточненный расчет исковых требований с доказательствами его направления ответчику; Ответчику –учредительные документы, в том числе свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющиеся документы об оплате арендной платы –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела), документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление (письменные пояснения по факту неоплаты арендной платы) представить в суд в срок до 29 июля 2010 года с приложением документов, подтверждающих направление отзыва заявителю, истцу. Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц –в размере до 5 000 рублей, на организации –до 100 000 рублей. Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Балашова Н.С.
