Определение от 20 мая 2010 года №А17-1629/2010

    3
 
А17-1629/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Иваново Дело №А17-1629/2010
 
    20 мая 2010г.
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич
 
    ðàññìîòðåâ â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè äåëî ïî èñêó
 
    закрытого акционерного общества «АРМО-ГРУПП»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сток Медиа»
 
    о взыскании 3 407 308 руб. 20 коп. предварительной оплаты за товар, 316 027 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя
 
    без участия представителей сторон в судебном заседании
 
óñòàíîâèë:
 
    закрытое акционерное общество «АРМО-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сток Медиа» о взыскании 3 407 308 руб. 20 коп. предварительной оплаты за товар,       179 735 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 20.05.2010 предварительное судебное заседание.
 
    До начала предварительного судебного заседания 04.05.2010 от истца поступили ходатайства: о рассмотрении дела в его отсутствии, об изменении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с увеличением периода начисления процентов (до 20.05.2010).
 
    Суд на основании статьи 49 АПК определил: ходатайства удовлетворить. 
 
 
    Îòâåò÷èê â ïðåäâàðèòåëüíîå ñóäåáíîå çàñåäàíèå 20.05.2010 íå ÿâèëñÿ, îòçûâ è èíûå âîçðàæåíèÿ â ñóä íå íàïðàâèë, î äàòå è âðåìåíè ñóäåáíîãî çàñåäàíèÿ èçâåù¸í íàäëåæàùèì îáðàçîì â ñîîòâåòñòâèè ñ ï.2 ÷.2 ñò. 123 Àðáèòðàæíого процессуального кодекса  Российской Федерации. Копия определения от 07.04.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 22.04.2010, вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и ответчика, заседание проводится в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 июня 2010г. на 14 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. № 301.
 
    2. Èñòöó ïðåäñòàâèòü â ìàòåðèàëû äåëà доказательство вручения ответчику искового заявления с приложением, ходатайства об увеличении размера исковых требований.
 
    3. Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации и устав (подлинники для обозрения, копии в дело); мотивированный и документально подтвержденный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 24 июня 2010 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 4. ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Кодекса.
 
    Èíôîðìàöèÿ î äâèæåíèè äåëà (äàòå, âðåìåíè è ìåñòå ñóäåáíûõ çàñåäàíèé â ïîðÿäêå ïîäãîòîâêè äåëà ê ðàññìîòðåíèþ ïî ñóùåñòâó è ñóäåáíûõ çàñåäàíèé ïåðâîé èíñòàíöèè, à òàêæå îá îáúÿâëÿåìûõ ïåðåðûâàõ) ìîæåò áûòü ïîëó÷åíà ó÷àñòíèêàìè ïðîöåññà íà äîñêå îáúÿâëåíèé â çäàíèè Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè è íà îôèöèàëüíîì ñàéòå ñóäà â ñåòè Èíòåðíåò ïî âåá-àäðåñó: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья М.Ю. Тимофеев