Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А17-1615/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-1615/2009
12 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПАР Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Самобранка» - об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии: от истца - Семенова И.А. по дов. от 10.03.09, Костин С.В. по дов от 18.01.09, от ответчика – Эмир-Асан Р.М. по дов от 07.10.09 , от третьего лица – ООО «Самобранка» - Добролюбов И.Е. по дов. от 04.08.09г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.02.09 оставлено без движения исковое заявление ООО «СПАР - Иваново» к ООО «Иваново - Вознесенск» об обязании ответчика передать незаконно удерживаемое имущество, об обязании ответчика предоставить истцу доступ в арендуемое имущество, о взыскании денежных средств в размере 104 883 руб. 62 коп. (Дело № А17-509/2009).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.09 исковое заявление ООО «СПАР - Иваново» к ООО «Иваново - Вознесенск» об обязании ответчика передать незаконно удерживаемое имущество, об обязании ответчика предоставить истцу доступ в арендуемое имущество, о взыскании денежных средств в размере 104 883 руб. 62 коп. возвращено заявителю в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ. поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (Дело № А17-509/2009).
Определением арбитражного суда Ивановской области от 06.04.2009 оставлено без движения исковое заявление ООО «СПАР - Иваново» к ООО «Иваново - Вознесенск» об истребовании у ответчика на основании ст. 301 ГК РФ незаконно удерживаемого имущества, скоропортящихся продуктов питания стоимостью 104 883 рубля, перечень которого приведен в приложении №1, и обязании ответчика предоставить доступ истцу в арендуемое им помещение, расположенное по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, с целью вывоза имущества, без цели продолжения торговой деятельности на данных площадях (Дело № А17-1615/2009).
Определением арбитражного суда Ивановской области от 14.04.2009 к производству суда принято исковое заявление ООО «СПАР - Иваново» к ООО «Иваново - Вознесенск» об истребовании у ответчика на основании ст. 301 ГК РФ незаконно удерживаемого имущества, скоропортящихся продуктов питания стоимостью 104 883 рубля, перечень которого приведен в приложении №1, и обязании ответчика предоставить доступ истцу в арендуемое им помещение, расположенное по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, с целью вывоза имущества, без цели продолжения торговой деятельности на данных площадях (Дело № А17-1615/2009). Предварительное судебное заседание назначено на 14.05.2009.
Исковые требования обоснованы тем, что между ООО «СПАР - Иваново» и ООО «Иваново - Вознесенск» заключен договор аренды № 254-8731/000874 от 01.09.07 нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, срок действия которого дополнительным соглашением от 31.12.08 продлен до 15.01.09. В указанном помещении ООО «СПАР - Иваново» осуществляло торговую деятельность под зарегистрированной международной торговой маркой «SPAR». Однако ответчик с 03.01.09 без законных оснований прекратил доступ работников ООО «СПАР - Иваново» в арендуемое помещение магазина и незаконно удерживает находящиеся в магазине скоропортящиеся продукты питания.
В предварительном судебном заседании 04.06.09 истец заявил об увеличении размера исковых требований - об истребовании помимо скоропортящихся продуктов питания, также незаконно удерживаемых таварно-материальных ценностей, основных средства и денежных средств на сумму 4 349 594 рубля 70 копеек. Пообъектный перечень всего истребуемого имущества с указанием индивидуализирующих признаков, подписанный уполномоченным лицом, к указанному заявлению не приложен.
Определением суда 04.06.09 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Самобранка», которое в настоящее время арендует помещение, ранее арендованное ООО «СПАР Иваново», расположенное по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д. 10.
Истцу предложено для решения вопроса по заявлению об изменении размера исковых требований представить пообъектный перечень всего истребуемого имущества с указанием индивидуализирующих признаков, подписанный уполномоченным на то лицом и оплатить государственную пошлину исходя из стоимости истребуемого имущества. а также представить доказательства принадлежности ООО «СПАР Иваново» всего истребуемого имущества и нахождения этого имущества в объеме заявленных требований во владении ООО «Иваново-Вознесенск»; документы, подтверждающие проведение инвентаризации в соответствие с требованиями закона.
Представители истца в предварительное судебное заседание 05.08.09 не явились, определение суда от 04.06.09 не исполнили. Суд повторно предложил истцу для решения вопроса по заявлению об изменении размера исковых требований представить пообъектный перечень всего истребуемого имущества с указанием индивидуализирующих признаков, подписанный уполномоченным на то лицом и оплатить государственную пошлину исходя из стоимости истребуемого имущества. а также представить доказательства принадлежности ООО «СПАР Иваново» всего истребуемого имущества и нахождения этого имущества в объеме заявленных требований во владении ООО «Иваново-Вознесенск»; документы, подтверждающие проведение инвентаризации в соответствие с требованиями закона. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. судебное заседание назначено на 01.09.09.
Протокольным определением от 08.10.09 истцу повторно предложено представить в суд, ответчику и третьему лицу надлежащим образом оформленные исковые требования с приложением перечня истребуемого имущества на сумму 4 349 594 руб. 70 коп. с указанными индивидуализирующими признаками по каждой позиции, подписанное уполномоченным лицом и доказательства нахождения этого индивидуально-определенного имущества у ответчика.
В судебном заседании 13.10.09 представитель истца представил суду перечни истребуемого имущества продуктов питания на сумму 1 056 132 руб. 89 коп., оборудования на сумму 2 304 803 руб. 57 коп. и 734 071 руб. 58 коп., которые не подписаны уполномоченными на то лицами. Перечни истребуемого имущества ответчику и третьему лицу не представил.
В судебном заседании 14.10.09 истец представил ответчику и третьему лицу перечни истребуемого имущества. Судебное заседание отложено на 26.10.09.Сторонам предложено составить акт сверки имущества по представленным перечням с указанием индивидуализирующих признаков каждого из предметов.
В судебное заседание 26.10.09 стороны не представили акт сверки имущества по представленным перечням в связи с отсутствием в перечнях индивидуализирующих признаков каждого из предметов. Судебное заседание отложено на 05.11.09 повторно предложено представить в суд перечни с указанием индивидуализирующих признаков истребуемых вещей.
В судебном заседании 05.11.09 представители истца поддержали заявленные требования по основаниям искового заявления и просили на основании ст. 301 ГК РФ истребовать у ответчика незаконно удерживаемое в помещении, расположенном по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, имущество:
скоропортящиеся продукты питания стоимостью 104 883 рубля 62 коп.;
продукты питания на сумму 1 056 132 руб. 89 коп.;
оборудования на сумму 2 304 803 руб. 57 коп. и 734 071 руб. 58 коп., по перечням представленным в материалы дела.
Представитель ответчика исковые требования не признал и, ссылаясь на доводы письменных отзывов на иск, указал, что виндикационный иск, характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении. Бремя доказывания соответствующих обстоятельств в соответствии со ст. 65 АПК РФ возлагается на истца. Истцом не доказано наличие у него права собственности на истребуемые вещи, не указаны их индивидуальные признаки, факт нахождения вещей в пользовании или распоряжении ответчика. Не всякое имущество собственник вправе защитить с помощью виндикационного иска, а только индивидуально-определенные вещи, т.е. вещи, имеющие какие-то индивидуальные, только им присущие признаки, что легко позволяет отличить их от общей массы вещей. Что же касается вещей, определенных родовыми признаками (т.е. вещи, определяемые только числом, весом, мерой, не имеющие индивидуализирующих признаков), то в отношении таких вещей виндикационный иск неприменим. ООО «Иваново-Вознесенск» удерживает часть оборудования истца в счет погашения долга ООО «СПАР Иваново» по арендной плате в сумме 95.558,74 рублей. Согласно заключению независимого оценщика, рыночная стоимость удерживаемого оборудования, которое указанно в акта сверки, составляет 184 945 рублей. Таким образом, учитывая задолженность в сумме 95.558,74 рублей, ответчик признает исковые требования истца в части необходимости возврата следующего оборудования:
Номер
Наименование
индификационный номер
состояние
производитель
1
2
4
5
6
10
Сканер MS9520
8606482834
исправно
Metrologic
19
Точка доступа Linksys WAP54G
00:18:F8:33:4B:4B
исправно
Linksys
20
Точка доступа Linksys WAP54G
00:18:F8:33:4E:6C
исправно
Linksys
33
Шкаф серверный
б\н
исправно
51
Детектор валют
38244
исправно
Dors ПО
52
Детектор валют
37833
исправно
Dors ПО
53
Детектор валют
38242
исправно
Dors ПО
54
Детектор валют
38241
исправно
Dors ПО
56
Весы Tiger
R1L05434-6BJ
исправно
Mettler Toledo
57
Весы Tiger
R1L07827-6BJ
исправно
Mettler Toledo
58
Весы Tiger
R1L07305-6BJ
исправно
Mettler Toledo
59
Весы Tiger
R1L07451-6BJ
исправно
Mettler Toledo
60
Весы Tiger
R1L01206-6AJ
исправно
Mettler Toledo
6l
Термотр.принтер Z4MPlus
02С06461213
исправно
Zebra
63
Копир AR-5415
78008221
исправно
SHARP
65
Фотоаппарат PowerShot А450
4536038016
исправно
Canon
3
Конденсатор воздушный LU-VESH
исправно
4
Конденсатор воздушный LU-VESH
исправно
5
Кассовое место
исправно
6
Кассовое место
исправно
20
Тележка гидравлическая Eurolifter
исправно
21
Тележка гидравлическая Eurolifter
исправно
23
Стремянка больш. 3-х секционная
исправно
24
Стремянка 5-и ступенчатая
исправно
91
Стеллаж КОШ
исправно i
92
Стеллаж КОШ
исправно
110
Вытяжка (Вентилятор канальный
исправно _
7
7
Кассовое место
исправно
8
Кассовое место
исправно
на сумму 89.386 рублей. Иного оборудования и товаров, указанных в перечнях истца, у ООО «Иваново-Вознесенск» не имеется.
Представитель третьего лица ООО «Самобранка» поддержал доводы ответчика.
Выслушав представителей лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Макарову Е.Б., Гусеву Т.Р Чистюнина С.Б., суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено, что между ООО «Иваново - Вознесенск» (арендодатель) и ООО «СПАР - Иваново» (арендатор) был заключен договор аренды № 254-8731/000874 от 01.09.07 нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, срок действия которого дополнительным соглашением № 1 от 20.08.08 продлен до 31.12.08. Доводы истца о заключении между сторонами дополнительного соглашения № 2 от 31.12.08 о продлении срока действия договора аренды до 15.01.09 являются неосновательными и документально не подтвержденными, поскольку арендодатель отказал арендатору в заключении дополнительного соглашения о продлении договора на новый срок, указанное соглашение арендодателем не подписано, в связи с чем в соответствие со ст.ст. 610, 621 ГК РФ действие договора прекращено с 01.01.09 и в соответствие со ст. 622 ГК РФ ООО «СПАР - Иваново» обязано было освободить помещение и вернуть его арендодателю.
ООО «Иваново - Вознесенск» с 03.01.09 прекратило доступ работников ООО «СПАР - Иваново» в арендуемое помещение магазина.
В соответствие со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснений п.22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В предмет доказывания по рассмотренному спору входит установление наличия у истца оснований возникновения права собственности, либо иного вещного права, либо юридического титула на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, позволяющими исключить их смешивание с иными вещами такого же рода и качества, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.
Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств.
Согласно представленных в дело документов ООО «СПАР Иваново» заключало договоры поставки, сублизинга ОАО «СПАР РИТЭЙЛ», ЗАО «Региональный Логистический Центр», ОАО «Ивановохлеб» продовольственных и непродовольственных товаров, а также с ОАО «СПАР РИТЭЙЛ» договор сублизинга различного оборудования и с ООО «ремторгсервис» договор на сервисное обслуживание торгового оборудования.
Согласно показаний свидетелей Марковой Е.Б., работавшей в ООО «СПАР Иваново» заместителем директора магазина, и Гусевой Т.Р., работавшей в магазине ООО «СПАР Иваново» продавцом, допрошенных в судебном заседании 01.09.09, о том, что магазин будет закрыт было известно заранее, товар из магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, стали вывозить в г. Ярославль машинами с 15.12.08 и по состоянию на 31.12.08 в магазине оставался только скоропортящийся товар, который был перевезен после Нового года машиной «Газель», нанятой ответчиком, в магазин ООО «СПАР - Иваново», расположенный на ул. Велижская, г. Иваново. Охранники ООО «Иваново - Вознесенск» не пускали работников ООО «СПАР Иваново» в магазин с 02.01.09. До Нового года оборудование оставалось в магазине, была вывезена оргтехника, компьютерные кассы, В магазине, расположенном по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, в котором в настоящее время осуществляет торговлю ООО «Самобранка», находится тоже оборудование, которое оставалось до закрытия магазина ООО «СПАР - Иваново». Это оборудование сначала использовалось магазином «Универсам», потом ООО «Верона», затем ООО «СПАР - Иваново», а сейчас ООО «Самобранка», которое также приобрело новое оборудование. Инвентаризацию товаров, которые остались в магазине, никто не делал. Позднее нам привезли документы, на которых все материально ответственные лица должны были поставить подписи. Это были бумаги о ревизии и сдаче товаров на склад, но никакой ревизии не было. Последний раз ревизия делалась за четыре месяца до закрытия магазина. Товары вывозились на склад в г. Ярославль без каких-либо накладных и без инвентаризации. Просто грузили и увозили.
Согласно показаний свидетеля Чистюнина С.Б., работавшего начальником отдела монтажей ООО «Ремторгсервис», допрошенного в судебном заседании 29.09.09, ООО «Ремторгсервис» 4-5 лет назад осуществляло монтаж нового типового холодильного и торгового оборудования в помещении магазина по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела сторонами составлен акт о наличии во владении ООО «Иваново - Вознесенск» только части принадлежащего истцу имущества:
Номер
Наименование
стоимость
стоимость
индификационный номер
состояние
производитель
1
2
3
4
5
6
10
Сканер MS9520
2753,89
8606482834
исправно
Metrologic
19
Точка доступа Linksys WAP54G
1351,30
00:18:F8:33:4B:4B
исправно
Linksys
20
Точка доступа Linksys WAP54G
2143,09
00:18:F8:33:4E:6C
исправно
Linksys
33
Шкаф серверный
33444,31
б\н
исправно
51
Детектор валют
3540,00
38244
исправно
Dors ПО
52
Детектор валют
3540,00
37833
исправно
Dors ПО
53
Детектор валют
3540,00
38242
исправно
Dors ПО
54
Детектор валют
3540,00
38241
исправно
Dors ПО
56
Весы Tiger
20910,70
R1L05434-6BJ
исправно
Mettler Toledo
57
Весы Tiger
20910,70
R1L07827-6BJ
исправно
Mettler Toledo
58
Весы Tiger
20910,70
R1L07305-6BJ
исправно
Mettler Toledo
59
Весы Tiger
20910,70
R1L07451-6BJ
исправно
Mettler Toledo
60
Весы Tiger
20910,70
R1L01206-6AJ
исправно
Mettler Toledo
6l
Термотр.принтер Z4MPlus
27398,18
02С06461213
исправно
Zebra
63
Копир AR-5415
12444,55
78008221
исправно
SHARP
65
Фотоаппарат PowerShot А450
2560,63
4536038016
исправно
Canon
3
Конденсатор воздушный LU-VESH
19 195,12
исправно
4
Конденсатор воздушный LU-VESH
48 887,60
исправно
5
Кассовое место
5 381,57
исправно
6
Кассовое место
5 381,57
исправно
20
Тележка гидравлическая Eurolifter
11 630,00
исправно
21
Тележка гидравлическая Eurolifter
11 630,00
исправно
23
Стремянка больш. 3-х секционная
824,50
исправно
24
Стремянка 5-и ступенчатая
727,50
исправно
91
Стеллаж КОШ
3 210,00
исправно i
92
Стеллаж КОШ
3 210,00
исправно
110
Вытяжка (Вентилятор канальный
6 072,28
исправно _
7
7
Кассовое место
6 804,41
исправно
8
Кассовое место
6 804,41
исправно
В отношении указанного имущества исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о наличии у ООО «СПАР - Иваново» перед ООО «Иваново - Вознесенск» задолженности по коммунальным платежам по договору аренды № 254-8731/000874 от 01.09.07 нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, за декабрь 2008 года в сумме 95.558,74 рублей.
Доводы ответчика о том, что указанное имущество на сумму 95.558,74 рублей не подлежит возврату истцу в связи с тем, что оно удерживается ООО «Иваново-Вознесенск» в обеспечение долга истца в сумме 95.558,74 рублей., суд считает неосновательными.
В соответствие с п.1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
Согласно разъяснений п.14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" право на удержание вещи должника возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Возможность удержания не может быть следствием захвата вещи должника помимо его воли.
В соответствие с условиями п. 5.6 договора аренды № 254-8731/000874 от 01.09.07 нежилого помещения магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, оплата коммунальных и эксплуатационных платежей производится арендатором на основании актов выполненных работ, счетов, выставленных арендодателем на возмещение коммунальных услуг.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о наличии у ООО «СПАР - Иваново» перед ООО «Иваново - Вознесенск» задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам по в сумме 95.558,74 рублей.
По состоянию на 31.12.08 ООО «Иваново - Вознесенск» счетов в адрес ООО «СПАР - Иваново» выставлено не было.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд считает, что ООО «СПАР - Иваново» не передавало ООО «Иваново - Вознесенск» на хранение имущество, находящееся в помещении магазина, расположенного по адресу: г.Иваново, 30 Микрорайон, д.10, доказательств передачи этого имущества по иным основаниям в материалах дела не имеется. На момент начала удержания ООО «Иваново - Вознесенск» имущества ООО «СПАР - Иваново» последнее не имело задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам.
Таким образом, имущество оказалось во владении истца помимо воли ООО «СПАР - Иваново», в связи с чем у ООО «Иваново - Вознесенск» отсутствовали правовым основанием для удержания имущества истца.
В отношении иного истребуемого имущества, суд, исследовав и оценив в соответствие со ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, считает недоказанным истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, наличие индивидуально-определенных признаков спорного истребуемого имущества, позволяющих конкретизировать и отграничить его от иного аналогичного имущества того же рода и качества, находящегося во владении ответчика; нахождения заявленного спорного истребуемого имущества во владении ответчика, что является существенным условием при предъявлении иска об истребовании имущества и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска об истребовании имущества на основании ст. 301 ГК РФ. Часть имущества, являющегося продуктами питания ограниченного срока хранения, на день подачи иска не сохранилась.
При невозможности выделения конкретного имущества из однородных вещей фактического владельца защита нарушенного права не может быть осуществлена с применением вещно-правовых способов защиты.
При указанных обстоятельствах исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 693 рубля 15 копеек.
Согласно ст. 103 АПК РФ цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.
Истцом заявлены требования об исребовании имущества общей стоимостью 104 883 рубля 62 коп., 1 056 132 руб. 89 коп.; 2 304 803 руб. 57 коп. 734 071 руб. 58 коп., всего в сумме 4 199 891 руб. 66 коп., в связи с чем подлежащая уплате государственная пошлина по иску должна составлять 32 499 руб. 46 коп..
Истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 742 от 14.01.09 в сумме 3 620 руб., № 415 от 27.02.09 в сумме 2 000 руб., № 416 от 27.02.09 в сумме 2 000 руб., № 171 от 02.06.09 в сумме 16 500 рублей. всего на сумму 24 120 рублей. в связи с чем истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8 379 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПАР Иваново» удовлетворить частично.
Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПАР Иваново»:
Номер
Наименование
стоимость
стоимость
индификационный номер
состояние
производитель
1
2
3
4
5
6
10
Сканер MS9520
2753,89
8606482834
исправно
Metrologic
19
Точка доступа Linksys WAP54G
1351,30
00:18:F8:33:4B:4B
исправно
Linksys
20
Точка доступа Linksys WAP54G
2143,09
00:18:F8:33:4E:6C
исправно
Linksys
33
Шкаф серверный
33444,31
б\н
исправно
51
Детектор валют
3540,00
38244
исправно
Dors ПО
52
Детектор валют
3540,00
37833
исправно
Dors ПО
53
Детектор валют
3540,00
38242
исправно
Dors ПО
54
Детектор валют
3540,00
38241
исправно
Dors ПО
56
Весы Tiger
20910,70
R1L05434-6BJ
исправно
Mettler Toledo
57
Весы Tiger
20910,70
R1L07827-6BJ
исправно
Mettler Toledo
58
Весы Tiger
20910,70
R1L07305-6BJ
исправно
Mettler Toledo
59
Весы Tiger
20910,70
R1L07451-6BJ
исправно
Mettler Toledo
60
Весы Tiger
20910,70
R1L01206-6AJ
исправно
Mettler Toledo
6l
Термотр.принтер Z4MPlus
27398,18
02С06461213
исправно
Zebra
63
Копир AR-5415
12444,55
78008221
исправно
SHARP
65
Фотоаппарат PowerShot А450
2560,63
4536038016
исправно
Canon
3
Конденсатор воздушный LU-VESH
19 195,12
исправно
4
Конденсатор воздушный LU-VESH
48 887,60
исправно
5
Кассовое место
5 381,57
исправно
6
Кассовое место
5 381,57
исправно
20
Тележка гидравлическая Eurolifter
11 630,00
исправно
21
Тележка гидравлическая Eurolifter
11 630,00
исправно
23
Стремянка больш. 3-х секционная
824,50
исправно
24
Стремянка 5-и ступенчатая
727,50
исправно
91
Стеллаж КОШ
3 210,00
исправно i
92
Стеллаж КОШ
3 210,00
исправно
110
Вытяжка (Вентилятор канальный
6 072,28
исправно _
7
7
Кассовое место
6 804,41
исправно
8
Кассовое место
6 804,41
исправно
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иваново-Вознесенск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПАР Иваново» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 693 рубля 15 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Иваново» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 379 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
