Определение от 25 февраля 2010 года №А17-160/2010

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А17-160/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-160/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении  срока  оставления  искового  заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    25 февраля 2010 года                                       Дело № А17-160/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Россия»
 
    к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу «Росс»
 
    о взыскании 468931 рубля 03 копеек,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с СППК «Росс» 468931 рубля 03 копеек, в том числе 444444 рублей основного долга по договору займа от 19.11.2008 № 206, 22149 рублей 14 копеек процентов за пользование займом и 2337 рублей 89 копеек  пени  за просрочку  платежей, обратился СПК «Россия».
 
    Определением от 20.01.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты  государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным  поручением  с  отметкой  банка о его исполнении. Копия платежного поручения, приложенная к исковому заявлению, не  может считаться  надлежащим  доказательством  уплаты государственной пошлины.
 
    Истцу предложено в срок до 15.02.2010 устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового  заявления без движения. Определение суда от 20.01.2010  направлялось  истцу  по  адресу, указанному в иске,  однако было возвращено органом связи с  отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным продлить срок оставления искового заявления без движения и  предложить истцу представить  подлинник  банковской квитанции на уплату госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 116, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления искового заявления СПК «Россия» без  движения до  25 марта 2010 года.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
 
             Судья                                                                               Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать