Определение от 18 мая 2010 года №А17-1595/2010

    2
 
А17-1595/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                               Дело № А17-1595/2010
 
                    18 мая 2010 года            
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску Администрации Фурмановского городского  поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара в сумме 12 816 000 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Сахарова Н.А. по доверенности от 13.01.2010 №2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Фурмановского городского  поселения Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс») о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара в сумме 12 816 000 рублей. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по поставке товара по муниципальному контракту №13 от 15.10.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 02.04.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-30 часов 18.05.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.  
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение суда, направленное ответчику, им получено 12.04.2010, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что представил все необходимые документы и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.   Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    . Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  15-30 часов “15” июня 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Истцу представить дополнительные  документы в обоснование своей позиции по делу, гарантийное письмо  ООО «Прогресс».
 
    4. Ответчику в срок до 01.06.2010 года исполнить определение суда в части представления письменного отзыва и запрошенных судом документов - документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу копий отзыва на иск и приложенных к нему документов, а также письменные пояснения о причинах неявки в судебное заседание.  
 
    5. Сторонам принять меры к урегулированию спора, в том числе путем заключения мирового соглашения, доказательства принятия мер представить в суд.
 
    6. Явка сторон в судебное заседание является обязательной. При невозможности явки стороны обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, за проявленное неуважение к арбитражному суду в соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2500 рублей, на должностных лиц - в размере 5000 рублей, на организации - 100 000 рублей.
 
Судья                                                                                         Т.В. Романова