Определение от 17 мая 2010 года №А17-1594/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-1594/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1594/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново Дело № А17-1594/2010
 
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2010 года.
 
    Определение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Шуйская водка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АлкоМир»
 
    о понуждении к исполнению обязательств по договору залога,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –представителя Смирновой Т.В. по доверенности № 22 от 04.02.2010г.,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Шуйская водка» (далее –истец, ОАО «Шуйская водка») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АлкоМир» (далее –ответчик, ООО «АлкоМир») о понуждении к исполнению обязательств по договору залога № 88/09 от 12.10.2009 г.
 
 
    Определением суда от 02.04.2010 г. дело принято к производству, на 12.05.2010г. назначено и проведено предварительное судебное заседание.
 
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 15302223150848 о вручении ему 05.04.2010 г. судебного извещения.
 
 
    На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания в адрес суда 11.05.2010 г. поступило ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу дела № А17-1591/2010 по иску ООО «АлкоМир» к ОАО «Шуйская водка» о признании незаключенным договора залога № 88/09 от 12.10.2009 г.
 
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
 
    Рассмотрев доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. При этом согласно пункту 1 статьи 145 Кодекса производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
 
    Из материалов дела следует, что обстоятельства настоящего дела и дела № А17-1591/2010 касаются одного и того же материального правоотношения (заключенности договора залога и исполнения обязанностей, предусмотренных им), следовательно, разрешенные по вышеуказанному делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
 
    Кроме того, установленные судом при разрешении дела № А17-1591/2010 обстоятельства могут повлиять на объем исковых требований по настоящему делу, и будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела.
 
 
     Исходя из этого, суд находит доводы рассматриваемого ходатайства убедительными и производство по делу подлежит приостановлению.
 
 
     На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АлкоМир» - удовлетворить.
 
 
       2. Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Шуйская водка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АлкоМир» о понуждении к исполнению обязательств по договору залога - приостановить до разрешения дела № А17-1591/2010 по иску ООО «АлкоМир» к ОАО «Шуйская водка» о признании договора залога незаключенным, рассматриваемого Арбитражным судом Ивановской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй Арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Хлыновская, д. 3) в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья Тимофеев М.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать