Определение от 05 мая 2010 года №А17-1589/2010

Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А17-1589/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1589/2010
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново
 
    5 мая 2010 года                                                                              Дело №  А17-1589/2010                                                                                                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с  ограниченной ответственностью «Газтекс»
 
    к  акционерному  коммерческому банку «Инвестиционный  торговый  банк» (открытое акционерное  общество) в  лице филиала «Вознесенский»
 
    о взыскании 323118 рублей 72 копеек неосновательного обогащения,
 
    в судебном заседании участвуют:
 
    от истца – представитель Марушкин М.Ю. по  доверенности  от 11.02.2010,
 
    от  ответчика – представитель Гречина О.В. по  доверенности  от 11.01.2010 № 27,
 
    установил:
 
    Â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì о взыскании с  акционерного коммерческого банка «Инвесттогрбанк» (открытоое акционерное общество) в лице филиала «Вознесенский» 323118 рублей 72 копеек  неосновательного обогащения, возникшего вследствие увеличения процентной  ставки по  кредитному  договору  от 08.08.2007 № 271-07, обратилось общество с  ограниченной  ответственностью «Газтекс».
 
    Определением от 06.04.2010 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по  делу  назначено на  05.05.2010.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда от 30.04.2010, рассмотренного между этими же сторонами по  делу № А17-9995/2009.  Истец  пояснил, что  в  рамках дела № А17-9995/2009 установлены  обстоятельства,  имеющие преюдициальное значение для  настоящего спора.
 
    Ответчик  полагает, что  необходимость в  приостановлении производства  по  делу  отсутствует.
 
    В соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный  суд обязан  приостановить  производство  по  делу  в  случае  невозможности рассмотрения  данного  дела  до  разрешения  другого  дела, рассматриваемого  арбитражным  судом.
 
    Принимая во внимание, что судом при рассмотрении дела № А17-9995/2009 установлены  обстоятельства, имеющие  преюдициальное  значение для  настоящего дела, арбитражный суд  находит  необходимым  приостановить  производство  по  настоящему  делу  до вступления  в  законную  силу решения от 30.04.2010  по  делу   № А17-9995/2009.
 
    Руководствуясь статьями 143, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство  по  делу № А17-1589/2010  приостановить  до вступления  в  законную силу решения арбитражного суда от 30.04.2010 по  делу № А17-9995/2009.
 
 
    Настоящее определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                      Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать