Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А17-1589/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-1589/2009
«4» августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 4 августа 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» к Военному комиссариату Родниковского и Лухского районов Ивановской области и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 рублей 20 копеек,
при участии:
от истца: представитель Махотина А.Н. по доверенности №53 от 31.12.2008
от ответчика (Минобороны РФ): юрисконсульт Ивоблвоенкомата Максим Е.А.по доверенности от 03.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» (далее - ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Военному комиссариату Родниковского и Лухского районов Ивановской области (далее - Военкомат Родниковского и Лухского районов) о взыскании убытков в сумме 9 028 рублей 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 586 рублей 86 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что 18.06.2008, 07.07.2008 сотрудники истца на основании полученных повесток были направлены в Военкомат Родниковского и Лухского районов для прохождения медицинского обследования, за указанные дни им была выплачена средняя месячная плата в размере 9 028 рублей 55 копеек. В соответствии со ст. ст. 15, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 02.04.2009 исковое заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 05.05.2009г. предварительное судебное заседание отложено на 14.07.2009г. в связи с привлечением к участию в деле второго ответчика Министерства обороны Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований в части уточнения размера и периода взыскания процентов. Истец просит взыскать с ответчика 616 рублей 20 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2008г. по 30.04.2009г.
В судебное заседание ответчик Военкомат Родниковского и Лухского районов Ивановской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом мнения сторон в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Военкомата.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает статью 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Представитель Министерства обороны в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что Министерство обороны является ненадлежащим ответчиком.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что с 18 июня по 7 июля 2008 года инженер ПТО Родниковского отделения ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» Воронин С.В. на основании направления военкомата проходил медицинское обследование.
25 августа 2008 года истец выставил счет на оплату компенсации расходов связанных с выплатой среднего заработка работникам, выделенных в аппарат усиления объединенного военного комиссариата Родниковского и Лухского районов на сумму 9 028 рублей 55 копеек (счет № 367 от 25.08.2008).
Не возмещение Военным комиссариатом расходов ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания», связанных с выплатой среднего месячного заработка работникам за время нахождения на мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Из материалов дела, объяснений истца следует, что Военный комиссариат Родниковского и Лухского районов Ивановской области платежным поручением № 601 уплатил ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» 9 028 рублей 55 копеек.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Все отношения, возникающие в процессе осуществления расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям и регулируются Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Ответственность за нарушения бюджетного законодательства регулируется частью четвертой Бюджетного кодекса Российской Федерации.
В частности, неперечисление или несвоевременное перечисление бюджетных средств получателям бюджетных средств влечет согласно статье 293 Бюджетного кодекса Российской Федерации выплату компенсации получателям бюджетных средств в размере недофинансирования.
Применение ответственности в виде начисления процентов на сумму неперечисленных бюджетных средств Бюджетным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, равно как не предусмотрена и возможность применения к бюджетным правоотношениям положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» к Военному комиссариату Родниковского и Лухского районов Ивановской области и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 рублей 20 копеек, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
