Решение от 26 августа 2014 года №А17-1587/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Иваново
 
 
    26 августа 2014 года
 
Дело №А17-1587/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Северо-Запад»
 
    (ОГРН 1027812400868, ИНН 7827004526, место нахождения: 191024, г.Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, корпус А)
 
    к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс»
 
    (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, место нахождения: г.Москва, Озерковская наб., д. 30)
 
    о взыскании стоимости страхового возмещения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Сидоровой А.С. (доверенность № 3-ЮО от 10.01.2014г.),
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Газпромнефть-Северо-Запад» (далее – истец, ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» (далее – ответчик, ОАО «СК «Альянс») 17 855 руб. 30 коп. страхового возмещения в счет компенсации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу истца ущерба.
 
    Правовым обоснованием своих требований истец указал положения ст.ст. 15, 310, 929 Гражданского кодека Российской Федерации, ст.ст. 1, 12-13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Определением суда от 22.04.2014г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер предъявленных к взысканию требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 38 306 руб. 22 коп.  
 
    Определением от 16.06.2014г. суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 19.08.2014г. предварительное судебное заседание.
 
    В судебное заседание 19.08.2014г. представитель ответчика не явился, отзыв на иск, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По окончании предварительного судебного заседания, суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    С учетом мнения представителя истца и отсутствия возражений со стороны ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по документам, представленным истцом.
 
    В судебном заседании при рассмотрении спора по существу представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в дело письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из дела следует, что ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад» является арендатором нежилого помещения АЗС №112, расположенное по адресу: Ивановская область, Лежневский район, в районе д. Великодворское.
 
    03.07.2013г. по вышеуказанному адресу произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Мерседес Бенц, государственный номер В9314ММ 178, под управлением водителя Нечитайло А.А. совершил наезд на металлический отбойник колонки дизельного топлива.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СК «Альянс», в подтверждение чего страхователю выдан страховой полис серия ВВВ №0608149946.
 
    Истец обратился в ОАО «СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности, предоставив необходимые документы. Однако, ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел.
 
    Согласно имеющемуся у истца локальному сметному расчету и акту об определении размера износа имущества стоимость восстановительного ремонта составила 38 306 руб. 22 коп.
 
    С учетом отказа ответчика от выплаты суммы страхового возмещения, ЗАО «Газпромнефть-Северо-Запад» обратилось за защитой нарушенного права в арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании стоимости страхового возмещения.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда урегулированы Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Помимо этого, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы Главы 48 («Страхование») Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003г. (далее - Правила страхования).
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Данное положение корреспондирует к ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 40-ФЗ, согласно которой, застрахованным является риск ответственности страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства и других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
 
    По правилам п. 1 ст. 4 указанного закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ, основным принципом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных законом.
 
    В силу ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ, под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Страховым случаем, согласно названной норме, является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Из данного определения следует, что для признания случая страховым необходимо:
 
    -          наличие договора обязательного страхования;
 
    -          наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован;
 
    -          причинение вреда имуществу потерпевших при использовании застрахованного транспортного средства.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ, страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Исходя из нормы ст. 6 указанного закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 13 Федерального закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. ст. 1, 3 Федерального закона № 40-ФЗ и п. 7 Правил страхования дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 03.07.2013г., является страховым случаем, в результате которого у страховщика гражданской ответственности (ОАО «СК «Альянс») возникло обязательство произвести страховую выплату потерпевшему – собственнику поврежденного транспортного средства как лицу, имущество которого повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В статье 12 Федерального закона №40-ФЗ «Определение размера страховой выплаты» установлено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
 
    Пункт 60 Правил страхования предусматривает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат взысканию расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    В соответствии с п. 63 Правил страхования, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    При обращении к страховщику с иском о возмещении ущерба, потерпевший обязан доказать факт причинения ущерба и его размер, причинно-следственную связь между возникновением ущерба и действиями страхователя.
 
    В рассматриваемом случае страховщик – ОАО «СК «Альянс» факт наступления страхового случая, факт причинения ущерба и причинно-следственную связь между возникновением ущерба и действиями страхователя не оспорил.
 
    Из представленного истцом в дело локального сметного расчета и акта об определении размера износа имущества следует, что стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу транспортного средства с учетом износа составляет 38 306 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик отзыв на иск с изложением своей позиции по предмету спора в адрес суда не направил, выводы, изложенные в данном расчете, не оспорил, возражений и доказательств по нему не привел, иного расчета размера ущерба в материалы дела не представил, ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы не заявил.
 
    Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Исходя из этого, соответствующие последствия суд относит на ответчика, не воспользовавшегося своим правом на представление возражений и доказательств по существу спора.
 
    Исходя из этого, суд, при определении размера причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного вреда, считает возможным руководствоваться вышеупомянутым расчетом, поскольку, оно составлено с учетом всех имеющих значение для дела обстоятельств, оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.
 
    Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма расходов, необходимых для восстановления поврежденного имущества, определенная на основании локального сметного расчета и акта об определении размера износа имущества, в размере 38 306 руб. 22 коп.
 
    Расходы по уплаченной истцом государственной пошлине возлагаются на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Северо-Запад» – удовлетворить.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, место нахождения: г.Москва, Озерковская наб., д. 30) в пользу закрытого акционерного общества «Газпромнефть-Северо-Запад» (ОГРН 1027812400868, ИНН 7827004526, место нахождения: 191024, г.Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, корпус А):
 
    -                    стоимость страхового возмещения в размере 38 306 руб. 22 коп.;
 
    -                   расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Хлыновская, д. 3) (ст. 259 АПК РФ).
 
    На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, Кремль, 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Тимофеев М.Ю.