Решение от 25 июня 2010 года №А17-1582/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А17-1582/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-1582/2010
 
    25 июня 2010  года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мазуриной Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ившвейстандартопт»,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика снов»
 
    о взыскании 110608 руб. 95 коп. задолженности за поставленный товар и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мелехов А.В. по доверенности от 12.05.2010,
 
установил:
 
     общество с ограниченной ответственностью «Ившвейстандартопт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика снов» о взыскании 89608 руб. 95 коп., в том числе 88608 руб. 95 коп. задолженности за поставленный товар и 1000 руб. пени по договору поставки продукции от 01.01.2008.
 
    Правовым  обоснованием иска истец указал статьи 309 и 516 Гражданского  кодекса РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец представил заявление об уточнении суммы иска от 25.05.2010, просит взыскать с ответчика 88608 руб. 95 коп. сумму основного долга, 22000 руб. неустойки за период с 07.02.2008 по 25.05.2010 по договору от 01.01.2008.
 
    Заявление истца принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 26.04.2010 исковое заявление ООО «Ившвейстандартопт» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 25.05.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением арбитражного суда от 25.05.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 21.06.2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копии определения суда от 25.05.2010, направленные по трем известным суду адресам, в том числе по адресу государственной регистрации, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.05.2010, возвращены органом связи с отметками «выбытие адресата», «иные обстоятельства»).
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив исковое заявление и представленные по делу документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Ившвейстандартопт» (поставщик) и ООО «Фабрика снов» (покупатель)  заключён договор поставки продукции от 01.01.2008, согласно которому продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить швейные и текстильные изделия в ассортименте на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).
 
    Ассортимент, количество и цена товара по каждой конкретной партии определяется сторонами дополнительно и фиксируется в прилагаемых к договору документах (спецификациях, накладных, дополнительных соглашениях и т.п.), которые после их надлежащего оформления становятся неотъемлемой частью договора (п. 2.1 договора).
 
    В п. 3.1 стороны согласовали, что покупатель получает товар на складе поставщика, расположенном в городе Иваново. Доставка товара осуществляется транспортом покупателя.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара по мере его продажи, но не позднее 14 календарных дней с момента получения товара на складе поставщика.
 
    Срок действия договора согласован сторонами в п.7.1. с момента подписания до 31.12.2008 года. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от принятых на себя обязательств, в том числе и финансовых. В судебном заседании истец пояснил, что договор прекращен по сроку.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар – текстильные изделия по товарной накладной от 24.01.2008 № Т00893 на сумму 223880 руб. 10 коп. В накладной указаны наименование, количество и цена товара. Получение товара осуществлялось на складе поставщика представителем ООО «Фабрика снов» Грузьдевым П.В. по доверенности от 24.01.2008 № 39.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, ответчиком произведена частичная оплата в размере 135271 руб. 15 коп. платежными поручениями от 19.06.2008 № 3, от 24.06.2008 № 339, от 17.07.2008 № 379, от 23.07.2008 № 392, от 28.07.2008 № 398, от 01.09.2008 № 467, от 22.09.2008 № 503, от 01.11.2008 № 571, от 12.01.2009 № 641.  Сумма задолженности за поставленный ответчику товар составляет 88608 руб. 95 коп.
 
    В п. 5.1 договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    Истец направлял ответчику претензию от 20.10.2008 с требованием оплатить поставленный товар, однако ответа на претензию не получено.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Фабрика снов» обязательства по оплате поставленного товара по договору от 01.01.2008, ООО «Ившвейстандартопт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.
 
    Правовые отношения между сторонами по поставке продукции регулируются статьями 506-524 Гражданского кодекса РФ с учетом общих правил, установленных нормами о купле - продаже.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В рассматриваемом случае ответчик в подписанном сторонами договоре обязался оплатить полученный товар не позднее четырнадцати календарных дней с момента получения товара.
 
    Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела накладной от 24.01.2008 № ТОО893 и доверенностью от 24.01.2008 № 39. Исходя их представленных в материалы дела документов, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар на основании договора от 01.01.2008 составляет 88608 руб. 95 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, ответчик не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 88608 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 22000 руб. за период с 07.02.2008 по 25.05.2010 в связи с имеющейся просрочкой оплаты за поставленный товар на основании п. 5.1 договора от 01.01.2008.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, то истец правомерно начислил неустойку за нарушение условий договора. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    Статьей 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд оснований для уменьшения неустойки не усматривает, поскольку согласованный сторонами в договоре размер пени 0,5 % за каждый день просрочки снижен истцом применительно к 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Проверив расчет пени в размере 22000 руб. за период с 07.02.2008 по 25.05.2010, суд признает расчет правильным, соответствующим условиям договора.
 
    Государственная пошлина по делу (с учетом уточнения исковых требований)  составляет 4318 руб. 26 коп. Истцом при подаче иска оплачено 3584 руб. 35 коп. В связи с обоснованностью иска, а также в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаченной истцом госпошлине в полной сумме относятся на ответчика. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика снов»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ившвейстандартопт» 88608 руб. 95 коп. задолженности за поставленный товар, 22000  руб. пени, 3584 руб. 35 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика снов» в доход федерального бюджета 733 руб. 91 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                              Е.И. Демидовская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать