Определение от 13 июля 2010 года №А17-1571/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А17-1571/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1571/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново       
 
    13 июля 2010 года                                        Дело № А17-1571/2010
 
 
    Ñóäüÿ Åëüôèíà Ã.Þ., ðàññìîòðåâ â открытом судебном заседании материалы дела по индивидуального предпринимателя Макиной Надежды Павловны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха Озерное»
 
    о взыскании 300000 руб.,
 
    при участии: от истца – Иодковская З.Л., по дов. от 21.06.2010, от ответчика – Красина Н.В., по дов. от 07.06.2010,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Макина Надежда Павловна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Детская база отдыха «Озерное» о взыскании 300 000 руб., составляющих задолженность по договору оказания услуг от 26.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика не возражал против заявления истца.
 
    Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий законам и иным нормативным правовым актам или нарушений прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, поскольку отказ от иска индивидуального предпринимателя Макиной Надежды Павловны принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче иска истцом по квитанции от 11.03.2010 уплачено 11000руб. госпошлины. В соответствии со ст.333.40 (п.3 ч.1) Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 (пункт 4 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Макиной Надежде Павловне из федерального бюджета 11000руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 11.03.2010 (подлинную квитанцию возвратить плательщику).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                Ельфина Г.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать