Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1570/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-1570/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
УВД по Ивановской области
к предпринимателю Саакян Гегецик Володяевне
о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Байдиной Е.Ю. по доверенности от 15.01.2010 года № 1/8,
предпринимателя Саакян Г.В. по документу, удостоверяющему личность (паспорт 24 04 № 103696),
установил:
УВД по Ивановской области (далее заявитель, УВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предпринимателя Саакян Гегецик Володяевну. В обоснование заявленных требований административный орган указал на выявленный в ходе проведенной проверки факт реализации предпринимателем изделий с незаконным использованием чужих товарных знаков «SOCHI 2014». На основании Протокола об административном правонарушении № 10158 от 30.03.2010 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Предприниматель Саакян Г.В. факт реализации изделий с товарными знаками «SOCHI 2014» не отрицала, пояснив, что не была осведомлена о запрете на реализацию товара с надписью SOCHI и изображением олимпийских колец.
Заслушав лиц, участвующих в деле, и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
10 августа 2009 года инспектором ЦБППР УВД по Ивановской области проведена проверка торгового павильона № 4, арендуемого предпринимателем Саакян Г.В., расположенного по адресу: г. Иваново, пл. Меланжистов, д. 3, ТЦ «Меланжист». В ходе проверки выявлен факт реализации предпринимателем товаров с надписью «SOCHI», «SOUCHI 2014» и изображением пяти олимпийских колец.
По протоколу изъятия вещей и документов от 10.08.2009 года административный орган в порядке статье 27.10 КоАП РФ изъял у предпринимателя следующий товар: бриджи женские с надписью «SOCHI» по цене 380 рублей (1 единица); мужские футболки с маркировкой «SOUCHI 2014» по цене 80 рублей (2 единицы).
Письмом от 17.08.2009 года за № 90/1005 административным органом был сделан запрос в Федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» с просьбой исследовать фотографии товара с товарными знаками «SOCHI 2014», «SOUCHI 2014» и дать по ним заключение, а также сообщить о правообладателях товарных знаков и наличии лицензионных договоров о предоставлении права на использование товарных знаков.
Справкой от 23.08.2009 года № 12/35-7950/41 Роспатент пояснил, что товары «одежда» отнесены к 25 классу товаров Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ). В результате проведенного информационного поиска в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» тождественных и сходных обозначений, в качестве товарных знаков были выявлены товарные знаки, включающие словесные элементы SOCHI, «SOCHI 2014» и изобразительные элементы в виде пяти пересеченных колец по свидетельствам №№ 353666, 371239 (правообладатель «Автономная некоммерческая организация «заявочный комитет «Сочи 2014») и международная регистрация знака № 788585 (правообладатель ComiteInternationalOlympique, ChateaudeVidyCH-1007 LausanneCH). Лицензионные договоры о предоставлении права использования выявленных товарных знаков в отношении товаров 25 класса МКТУ Роспатентом не регистрировались. Товары, в отношении которых использованы представленные на исследование образцы, являются однородными товарам 25 класса МКТУ. Роспатент указал, что в результате проведенного исследования представленные обозначения могут признанными сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 353666, 371239 и по международной регистрации № 788585, в силу семантического, фонетического и графического сходства.
17 августа 2009 года УВД было направлено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в адрес правообладателя товарных знаков «SOCHI-2014» АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» (далее АНО «Оргкомитет «Сочи – 2014») № 96/1008 в котором перед экспертами поставлены следующие вопросы: является ли продукция подлинной, если нет, то по каким признакам; сертифицировалась ли продукция на территории России; кто является правообладателем товарного знака указанной продукции; передавались ли права на введение в гражданский оборот продукции с товарным знаком «SOCHI 2014» предпринимателю Саакян Гегецик Володяевне. В определении указано, что в распоряжение экспертам направлены товары, изъятые у предпринимателя Саакян Гегецик Володяевны.
В письме от 01.09.2009 года за № АК-2759 АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» пояснил, что является правообладателем товарного знака, представляющего собой словесное обозначение «SOCHI-2014» (свидетельство № 353666 от 25.06.2008 года), лицензионный договор на использование товарных знаков с предпринимателем Саакян Г.В. не заключался, а также иным образом не выражал своего согласия на использование товарных знаков. Кроме того. правообладатель указал, что реализуемые предпринимателем Саакян Г.В. указанные в запросе товары в гражданский оборот на территории России правообладателем либо с его согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются.
На основании материалов проверки, справки Роспатента от 23.08.2009 года и ответа АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от 01.09.2009 года начальником отделения ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области в отношении предпринимателя составлен протокол № 10158 от 30.03.2010 года об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ.
На основании протокола об административном правонарушении и иных материалов административного дела УВД по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Саакян Гегецик Володяевны к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Статья 1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
При этом, в силу статьи 1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, доказыванию подлежат следующие обстоятельства: предоставлена ли спорному товарному знаку правовая охрана на территории Российской Федерации, и каков ее объем; кто является обладателем исключительных прав на товарный знак; является ли изображение на реализуемой продукции (документации) тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком; является ли реализуемый товар однородным с теми, в отношении которых товарный знак зарегистрирован; является ли соответствующий товар контрафактным, введенным в гражданский оборот без согласия правообладателя.
Материалами административного дела (материалы проверки, справка Роспатента от 23.08.2009 года, ответ АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от 01.09.2009 года) доказан факт реализации предпринимателем Саакян Г.В. товаров (одежды) с незаконным использованием чужого товарного знака «SOCHI-2014». Данный факт предпринимателем в ходе заседания по существу не отрицался.
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем, считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.10 КоАП РФ - 10 000 руб.
Товар с логотипом «SOCHI», «SOUCHI 2014», изъятый у предпринимателя по протоколу от 10.08.2009 года, и находящийся по адресу: г. Иваново, ул. Арсения, д. 24, каб. 414-5 (ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области) согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным, в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Требования УВД по Ивановской области удовлетворить.
2. Привлечь предпринимателя Саакян Гегецик Володяевну к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Взыскать с предпринимателя Саакян Гегецик Володяевны
(дата рождения 24.01.1957 года, место рождения – г. Арташат Армянской ССР, место жительства – г. Иваново, ул.4-я Меланжевая, д. 10, кв. 8; ОГРН 307370210800034) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
УФК по Ивановской обл. (УВД по Ивановской области)
ИНН 3729017713
КПП 370201001
Код ОКАТО 24401000000
Счет получателя: 40101810700000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. г. Иваново
БИК банка получателя: 042406001
Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
Наименование платежа: штраф по решению суда от 20.04.2010 года по делу №А17-1570/2010.
Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «SOCHI-2014», изъятый на основании протокола от 10.08.2009 года (товар находится по адресу г. Иваново, ул. ул. Арсения, д. 24, каб. 414-5, ЦБППРИАЗ УВД по Ивановской области): бриджи женские с надписью «SOCHI» по цене 380 рублей (1 единица); мужские футболки с маркировкой «SOUCHI 2014» по цене 80 рублей (2 единицы).
Выдать исполнительный лист.
5. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья М.С. Калиничева