Определение от 01 апреля 2010 года №А17-1570/2009

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-1570/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1570/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1570/2009
 
    1 апреля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 1 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее –ФНС России) о проверке обоснованности требования к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктоптсервис» (далее «ООО «Нефтепродуктоптсервис») (ИНН 3703012020, ОГРН 1023701273837, 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Комсомольская, д. 18а) по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения, единому социальному налогу, земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 п.1 ст.394 НК РФ, налогу на добавленную стоимость в сумме 134 484,15 рублей (пени)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России –Бобкова М.Л. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04654), Смироновой Е.В. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04655)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве «ООО «Нефтепродуктоптсервис» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности задолженности по обязательным платежам в сумме 134 484,15 руб. (пени), в том числе:
 
 по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения в сумме 1 342,01 руб. (пени),  единому социальному налогу в сумме 33,88 руб. (пени),  земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 п.1 ст.394 НК РФ в сумме 55,46 руб. (пени),  налогу на добавленную стоимость в сумме 133 052,80 руб. (пени).
    Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме, пояснила, что пени начислены на задолженность включенную в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Ивановской области по делу А17-1570/2009 от 15.10.2009 года.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыва считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.04.2009г. принято к производству заявление ООО «Нефтепродуктоптсервис» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.06.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 26.11.2009 года в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании ООО «Нефтепродуктоптсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2010г. № 21.
 
    1.02.2010 года (согласно почтового штемпеля на конверте) в срок до закрытия реестра требований кредиторов, установленный в абзаце 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), уполномоченный орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по пени.
 
    Пени в общей сумме 134 484,15 руб., как следует из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя уполномоченного органа, начислены в период наблюдения на задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Ивановской области по делу А17-1570/2009 от 15.10.2009 года.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г., требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Расчет пени проверен судом и признан правильным.
 
    Суд приходит к выводу, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, об обоснованности требования уполномоченного органа и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по пени, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование ФНС России к ООО «Нефтепродуктоптсервис» по пени в сумме 134 484,15 руб. признать обоснованным.  Конкурсному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
Судья                                                                                                        Н. А. Рябцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать