Определение от 23 марта 2010 года №А17-1566/2009

Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А17-1566/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1566/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                        от 23 марта 2010 г. № А17-1566/2009
 
                                                                                             14Б
 
           Резолютивная часть определения объявлена 19.03.2010.
 
           Полный текст определения изготовлен 23.03.2010.
 
        Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БиС» (ИНН 3703010696, ОГРН 1023701273804, адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Комсомольская, д. 18а) о признании статуса залогового кредитора,
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    В  Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «БиС» (далее – ООО фирма «БиС», должник), с требованием о признании статуса залогового кредитора с требованиями в размере 1 381 000, 00 рублей обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 (далее – АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578, заявитель).
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие заявителя.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Конкурный управляющий признал требование заявителя обоснованным в полном объеме.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заслушав конкурсного управляющего Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о том, что требование АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.04.2009г. принято к производству заявление о признании ООО фирма «БиС» банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 октября 2009 года в должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия – должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 19.12.2009 год. 
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.09.2009 года по делу № А17-1566/2009-14Б АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 включен в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требования – 18 112 655, 73 рублей.
 
    Указанная задолженность возникла в результате неисполнения обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8578/9/08158. В качестве обеспечения по указанному договору между АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 и третьим лицом ООО фирма «БиС» был заключен договор залога № 8578/0/08120/05, в соответствии с которым в залог были предоставлены транспортные средства общей залоговой стоимостью 1 381 000, 00 рублей, принадлежащие ООО фирма «БиС».
 
    О наличии предмета залога свидетельствует представленная в материалы дела конкурсным управляющим инвентаризационная опись основных средств по состоянию на 21.01.2010 года.
 
    Согласно пункта  4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 23.07.2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснил, что кредитор, не заявлявший требование, как обеспеченное залогом имущества должника, и включенный в третью очередь реестра требований кредиторов, впоследствии вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.
 
    Таким образом, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не запрещают кредитору, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов, впоследствии воспользоваться своим правом и обратиться в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора на основании статьи 138 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 об учете требований, установленных определением суда от 01.09.2009 года к ООО фирма «БиС» как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,134,138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Признать за АК СБ РФ (ОАО) в лице Волжского отделения № 8578 статус залогового кредитора по делу № А17-1566/2009 с требованиями в размере 18 112 655, 73 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника в размере 1 381 000, 00 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Председательствующий судья                                                                     В. В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать