Определение от 11 февраля 2010 года №А17-1566/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А17-1566/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1566/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 11 февраля 2010 г. № А17- 1566/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.02.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 11.02.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «БиС» (далее - ООО «БиС») (ИНН 3703010696, ОГРН 1023701273804, адрес: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Комсомольская, д. 18а) о включении суммы 6 660, 86 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы –Тихомиров Д.В. (доверенность № 10-21/04656 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий –Рябов А.А.
 
        Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в  Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве ООО «БиС» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по единому минимальному налогу в сумме 6 660, 86 рублей, в том числе: пени - 6 660, 86 рублей обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требования, пояснил, что предъявленные к включению в реестр пени начислены за период процедуры наблюдения на задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов. В материалы дела представлена копия определений суда о включении в реестр требований кредиторов требований уполномоченного органа и расчет пени.
 
    Конкурсный управляющий признал задолженность в указанной сумме обоснованной, подлежащей включению в реестр.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 октября 2009 года должник ООО «БиС» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» за 19.12.2009 год.  
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по единому минимальному налогу в сумме 6 660, 86 рублей, в том числе: пени - 6 660, 86 рублей.
 
    В срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, до закрытия реестра требований кредиторов, ФНС России предъявила требования к должнику  в общей сумме 6 660,86 рублей –пени, начисленные за период процедуры наблюдения на задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Судом установлено, что в соответствии с определением суда от 03.07.2009г. в реестр требований кредиторов должника включены требования по обязательным платежам –по единому минимальному налогу.
 
    Согласно представленных расчетов на указанную сумму начислены пени по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 22.04.2009г. по 20.10.2009г. (период наблюдения) в размере 6 6660,86 рублей.
 
               Проверив расчеты пеней, суд признал их правильными.
 
               Согласно разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
                Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
      С учетом того, что в соответствии со статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) после введения наблюдения налоговый орган утратил право взыскания обязательных платежей в индивидуальном бесспорном порядке, указанные требования с момента введения наблюдения могли быть предъявлены только в судебном порядке. Срок для судебного взыскания недоимки установлен пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что налоговый орган с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам вправе обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. Пунктом 9 статьи 46 НК РФ определено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    Поскольку с момента введения наблюдения в силу статьи 63 Закона о банкротстве  направление требования об уплате недоимки, пени не является обязательным условием, исчисление срока для судебного взыскания начинается с момента истечения срока, установленного для направления требования об уплате налога.
 
    С учетом сказанного, срок для судебного взыскания пеней, начисленных за период с 22.04.2009г. по 20.10.2009г. на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
           В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа в заявленной сумме.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134Закона о банкротстве  требования ФНС России в сумме 6 660,86 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БиС» требование ФНС России по единому минимальному налогу в сумме 6 660, 86 рублей, в том числе: пени - 6 660, 86 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                               В.В. Белова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать