Определение от 12 февраля 2010 года №А17-156/2010

    2
 
А17-156/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Иваново      Дело № А17-156/2010    В
 
    12 февраля 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Консультант»
к муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений
 
    о взыскании задолженности в размере 23 709 руб. 28 коп., пени в размере 2 019 руб. 52 коп.    
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение Консультант» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений о взыскании задолженности в размере 23 709 руб. 28 коп., пени в размере 2 019 руб. 52 коп.    
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.01.2010 исковое  заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено в срок до 11 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В установленный судом  срок истец указанные обстоятельства не устранил.
 
    В материалах дела имеется уведомление о вручении № 15302220668612 с  отметкой о  том, что определение суда об оставлении искового заявления без движения от 18.01.2010  было получено истцом 25.01.2010. Таким  образом, у истца было достаточно времени для  устранения  обстоятельств, послуживших основанием  для  оставления  искового заявления  без  движения.
 
    В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при  рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 104, 123, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое  заявление закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Консультант» от 20.10.2009 №791, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 14.01.2010 к муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений о взыскании задолженности в размере 23 709 руб. 28 коп., пени в размере 2 019 руб. 52 коп.  - возвратить истцу.
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: исковое  заявление  на 2 листах,  приложенные  документы на 53 листах.           
 
 
Судья                                                                                  М.Ю. Тимофеев