Определение от 25 мая 2010 года №А17-1560/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А17-1560/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-1560/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    город Иваново                                                                                           Дело № А17-1560/2010
 
    «25» мая 2010 года                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Николаевича
 
    к Администрации Шуйского муниципального района
 
    о взыскании 22666 рублей 67 копеек
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая коммунально-хозяйственная компания»,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:  
 
    от истца:
 
    Бородкиной И.В. – представителя по доверенности от 29.03.2010,
 
    от ответчика:
 
    Козловой М.А. – представителя по доверенности от 13.05.2010,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Шуйского муниципального района о взыскании на основании статей 329, 330, 384 Гражданского кодекса РФ 22666 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился индивидуальный предприниматель Павлов С.Н.
 
    В предварительное судебное заседание ООО «Управляющая коммунально-хозяйственная компания» представителя не направило, суд признал третье лицо надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения предварительного судебного заседания, поскольку почтовое отправление с вложением определения суда от 04.05.2010 возвращено органом связи в адрес суда с отметкой: «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал третье лицо надлежащим образом извещенным о дате и месте проведения судебного заседания, предварительное судебное заседание проведено без участия представителя третьего лица.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до 603556 рублей 24 копеек в связи с допущенной арифметической ошибкой при вычислении процентов за 822 дня просрочки.  
 
    Заявление принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 603556 рублей 24 копеек процентов.
 
    По мнению сторон, дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству,
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов «09» июня 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет  312, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон 23-87-20.
 
    Повторно предложить третьему лицу представить отзыв на иск.
 
    Явка представителей сторон  в судебное заседание обязательна. При невозможности явки в судебное заседание направить в адрес арбитражного суда  истребованные судом документы и оформить ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                   Пичева Д.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать