Решение от 18 июня 2010 года №А17-1559/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022 г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
 
 
Именем  Российской   Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                      Дело №  А17–1559/2010
 
    18 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Н.П. Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «Виста»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Олегу Андреевичу
 
    о взыскании 7271 рублей 77 копеек задолженности,
 
    в  отсутствие  представителей  сторон,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  индивидуального предпринимателя Кузнецова Олега Андреевича (далее – предприниматель Кузнецов О.А., ответчик) 7271 рублей 77 копеек, составляющих 7116 рублей 84 копеек задолженности за продукты питания, полученные по накладной от 18.12.2009 №135670 во исполнение обязательств по договору поставки от 21.05.2008 №332/1, и 154 рублей 93 копеек  процентов  за  пользование чужими денежными средствами в  период с 25.12.2009 по 30.03.2010, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Виста» (далее – ООО «Виста», истец), являющееся поставщиком товара. Правовым основанием иска истец указал статьи 8, 11, 15, 307, 316, 395, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 13.05.2010 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной и на 15 июня 2010 года назначено судебное разбирательство спора в суде первой инстанции.
 
    Истец  в  судебное  разбирательство не  явился,  направил в адрес суда  ходатайство  о  рассмотрении  дела  в  его  отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный  о времени и месте судебного разбирательства надлежащим  образом,  о чем  в  материалах дела имеется  почтовое  уведомление,  в суд также не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителей  сторон.
 
    При рассмотрении дела установлено, что между ООО «Виста»  (поставщик) и предпринимателем Кузнецовым О.А. (покупатель) 21.05.2008 заключен договор поставки №332/1, по которому истец обязался поставлять покупателю продукты питания в объемах, ассортименте и сроки, определяемые письменной заявкой покупателя или на основании телефонограммы. Ответчик обязался оплатить полученный товар в течении 7-ми календарных дней со дня получения товара, по соглашению сторон оплата может быть произведена бартерной поставкой или взаимозачетом. Стороны предусмотрели, что право собственности   на товар переходит к покупателю с момента приемки товара и подписания накладной.
 
    Выполняя условия договора, ООО «Виста» по накладной от 18.12.2009 №135670 передало ответчику продукты питания общей стоимостью 7116 рублей 84 копейки. В накладной  указаны  наименование, количество и  цена поставляемого  товара. Товар  по  накладной  получен представителем  ответчика Масленниковой Мариной Анатольевной, действующей  на  основании доверенности от 26.08.2009. Подпись представителя скреплена печатью ответчика. Претензий  по  количеству и  качеству  товара  от  ответчика  не  поступало.
 
    Ответчик поставленный товар не оплатил. Задолженность ответчика за  полученные от истца продукты питания составляет 7116 рублей 84 копейки. На сумму задолженности истец за  пользование  чужими денежными средствами  в  период с  25.12.2009 по 30.03.2010 начислил  ответчику  проценты  по  статье  395 Гражданского  кодекса РФ в  размере 154 рублей 93 копеек. Для  принудительного взыскания  с  ответчика  сумм  основного  долга  и  процентов  истец  обратился  в  суд с  настоящим  иском.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы и заслушав представителя  истца, арбитражный суд находит, что исковые требования полежат удовлетворению в полной сумме в силу следующего.
 
    Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Правовое положение сторон по поставке товаров  регулируются  параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты поставленного товара.
 
    Представленными в дело документами подтверждается факт получения ответчиком  от ООО «Виста» продуктов питания по накладной от 18.12.2009 №135670 стоимостью 7116 рублей 84 копейки. На накладной имеется подпись представителя  ответчика Масленниковой М.А. в получении товара на указанную сумму, скрепленная печатью предпринимателя Кузнецова О.А. Доказательствами оплаты полученного ответчиком товара, суд и истец не располагают. Следовательно, на основании вышеуказанных норм задолженность за товар подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку ответчик не выполнил своей обязанности по оплате поставленного  товара  своевременно, истец  на  основании  статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил  требование  о взыскании  с  ответчика  процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами. В соответствии с частью 1 указанной  статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
     Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента  в  размере 8,25% годовых (действовавшей на день предъявления иска),  размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 25.12.2009 по 30.03.2010 составляет 154 рубля 93 копейки. Расчет  процентов проверен судом, проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере  154 рубля 93 копейки подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований и руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по госпошлине подлежат  отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования   удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Олега Андреевича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виста» 7116 рублей 84 копейки  основного долга за товар, 154 рубля  93 копейки процентов  за  пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей  расходов  по  оплате  госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или  в  течении  двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                        Н.П. Басова