Определение от 13 мая 2010 года №А17-1543/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-1543/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-1543/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьих лиц
 
    г. Иваново       
 
    13 мая 2010 года                    Дело № А17-1543/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ельфина Г.Ю., в ходе досудебной подготовки рассмотрев вопрос о составе лиц, участвующих в деле
 
    по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
 
    к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма», в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом,
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы»
 
    о признании права собственности и истребовании имущества из незаконного владения,
 
    третье лицо – Муниципальное образование «Кинешемский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма», в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы» со следующими требованиями:
 
    - признать право собственности Российской Федерации на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1 250 м северо-западнее с. Решма:
 
    - пионерский лагерь «Радуга»:
 
    1) нежилое здание – павильон № 1, литер А, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0100, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    2) нежилое здание – павильон № 2, литер Б, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0200, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    3) нежилое здание – павильон № 3, литер В, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0300, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    4) нежилое здание – павильон № 4, литер Г, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0400, общей площадью 152,1 кв.м.,
 
    5) нежилое здание – павильон № 5, литер Д, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1100, общей площадью 119,4 кв.м.,
 
    6) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 1, литера О1, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1401, общей площадью 46,7 кв.м.,
 
    7) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 2, литера О2, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1402, общей площадью 34,8 кв.м.,
 
    8) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 3, литера О3, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1403, общей площадью 50,1 кв.м.,
 
    9) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 4, литера О4, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1404, общей площадью 58,2 кв.м.,
 
    10) нежилое здание – медпункт, литер Т, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1800, общей площадью 60,8 кв.м,
 
    11) нежилое здание – клуб, литера У, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1900, общей площадью 183,4 кв.м,
 
    - турбаза «Соловьи»:
 
    1) нежилое здание – павильон «Экспериментальный домик», литера Щ3, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2503, общей площадью 65,9 кв.м,
 
    2) нежилое здание – павильон «Рыбацкий домик», литера Щ1, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2501, общей площадью 80,6 кв.м,
 
    3) нежилое здание – павильон «Марина Раскова», литера Щ, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2500, общей площадью 64,1 кв.м.,
 
    4) нежилое здание – павильон «Директорский домик», литера Щ2, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2502, общей площадью 31,6 кв.м;
 
    - истребовать из незаконного владения муниципального учреждения дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы» в пользу истца вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
 
    Определением суда от 07.05.2010 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.06.2010, в 10 час. 00 мин.
 
    12.05.2010 от истца поступило письмо от 05.05.2010, содержащее сведения о предыдущих владельцах заявленных объектов с приложением дополнительных документов.
 
    Изучив представленные документы, суд пришел к заключению о привлечении в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Кинешмалеспром» и Первичную профсоюзную организацию акционерного общества «Кинешмадревпром».
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, открытое акционерное общество «Кинешмалеспром» и первичную профсоюзную организацию акционерного общества «Кинешмадревпром». Направить вновь привлеченным третьим лицам копию определения суда от 07.05.2010.
 
    2.Истцу незамедлительно направить вновь привлеченным третьим лицам копию искового заявления с приложенными к нему документами, доказательства отправки представить в суд.
 
    3. Третьим лицам в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 15.06.2010представить в суд и другим лицам, участвующим в деле, документально подтвержденный, мотивированный отзыв на иск, в материалы дела – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
Судья    Ельфина Г.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать