Определение от 05 апреля 2010 года №А17-1543/2010

    4
 
А17-1543/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    05 апреля 2010 года                                                            Дело №  А17-1543/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области
 
    к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма», в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом,
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы»
 
    о признании права собственности и истребовании имущества из незаконного владения,
 
    заявленным ходатайством о привлечении третьего лица и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ Кинешма», в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом, к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы» со следующими требованиями:
 
    - признать право собственности Российской Федерации на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1 250 м северо-западнее с. Решма:
 
    - пионерский лагерь «Радуга»:
 
    1) нежилое здание – павильон № 1, литер А, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0100, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    2) нежилое здание – павильон № 2, литер Б, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0200, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    3) нежилое здание – павильон № 3, литер В, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0300, общей площадью 149,1 кв.м.,
 
    4) нежилое здание – павильон № 4, литер Г, инвентарный номер 24:211:001:004730590:0400, общей площадью 152,1 кв.м.,
 
    5) нежилое здание – павильон № 5, литер Д, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1100, общей площадью 119,4 кв.м.,
 
    6) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 1, литера О1, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1401, общей площадью 46,7 кв.м.,
 
    7) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 2, литера О2, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1402, общей площадью 34,8 кв.м.,
 
    8) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 3, литера О3, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1403, общей площадью 50,1 кв.м.,
 
    9) нежилое здание – дом обслуживающего персонала № 4, литера О4, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1404, общей площадью 58,2 кв.м.,
 
    10) нежилое здание – медпункт, литер Т, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1800, общей площадью 60,8 кв.м,
 
    11) нежилое здание – клуб, литера У, инвентарный номер 24:211:001:004730590:1900, общей площадью 183,4 кв.м,
 
    - турбаза «Соловьи»:
 
    1) нежилое здание – павильон «Экспериментальный домик», литера Щ3, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2503, общей площадью 65,9 кв.м,
 
    2) нежилое здание – павильон «Рыбацкий домик», литера Щ1, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2501, общей площадью 80,6 кв.м,
 
    3) нежилое здание – павильон «Марина Раскова», литера Щ, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2500, общей площадью 64,1 кв.м.,
 
    4) нежилое здание – павильон «Директорский домик», литера Щ2, инвентарный номер 24:211:001:004730590:2502, общей площадью 31,6 кв.м;
 
    - истребовать из незаконного владения муниципального учреждения дополнительного образования для детей «Центр внешкольной работы» в пользу истца вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
 
    Одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Ивановской области совершать действия по государственной регистрации права собственности на заявленные объекты недвижимого имущества.
 
    Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К заявлению не приложены почтовые уведомления о вручении ответчикам и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, ограничившись приложением ксерокопий трех почтовых квитанций, содержание которых не позволяет установить вложение в почтовые отправления и тот факт, что заказная почтовая корреспонденция направлялась по юридическому адресу ответчиков и третьего лица.
 
    Кроме того, ссылаясь в заявлении на ничтожность сделки, в результате которой ответчик получил спорное имущество, истец не сообщил информацию о предыдущем владельце объектов (правильное наименование, местонахождение организации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление от 30.03.2010 № 03-469-и ТУ Росимущества в Ивановской области о признании права собственности и истребовании имущества из незаконного владения, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 06.05.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                Ельфина Г.Ю.