Определение от 05 апреля 2010 года №А17-1540/2010

    2
 
А17-1540/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    5 апреля 2010 года                                                                        Дело № А17-1540/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Надежда Павловна Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Ильинского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Журавлеву Юрию Николаевичу
 
    о взыскании 16834 рублей 75 копеек и обращении взыскания на заложенное  имущество,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в  деле, копии  искового  заявления и приложенных к  нему  документов, которые  у  других  лиц, участвующих в деле отсутствуют (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К  исковому  заявлению  не  приложено доказательств  его  направления  ответчику.  Копия  почтовой  квитанции  от 12.03.2010. приложенная  к  иску,  не  может  подтверждать  направление  ответчику  искового  заявления,  датированного 31  марта 2010 года.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт2 статьи126  Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты  государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным  поручением  с  отметкой  банка о его исполнении. Копия платежного поручения, приложенная к исковому заявлению, не  может считаться  надлежащим  доказательством  уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление муниципального фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Ильинского района от 31.03.2010 № 16,  поступившее  в  суд 31.03.2010. оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок до 30.04.2010 устранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела (№ А17-1540/2010).
 
 
             Судья                                                                               Н.П. Басова