Решение от 28 мая 2009 года №А17-1534/2009

Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А17-1534/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                               
 
Дело № А17-1534/2009 05-20
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2009г. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2009 года.                                                                                                   
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в лице председательствующего судьи Кочешковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А., рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «б», дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к Военному комиссариату Палехского района Ивановской области о взыскании 333,50 руб. пени по единому социальному налогу, при участии представителей сторон: от заявителя – Шелудько М.И. (доверенность от 13.11.2009г.),
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Ивановской области (далее – МИ ФНС) обратилась  в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Палехского района Ивановской области (далее – Комиссариат) о взыскании 333,50 руб. пени по единому социальному налогу (ЕСН).
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Принимая во внимание принятие со стороны суда меры по надлежащему уведомлению сторон (определение о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания от 3 апреля 2009г., получено ответчиком 10.04.09г.), спор в соответствии с п. 3 ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствии представителей ответчика.
 
    Заслушав представителей заявителя и ответчика, и изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:
 
    Согласно представленных Комиссариатом расчетов по авансовым платежам по ЕСН за 6 месяцев 2008 года, ответчик обязан уплатить ЕСН, в том числе, ЕСН в Федеральный бюджет (ЕСН в ФБ) по сроку уплаты 15.05.08г.  - в сумме 8 307 руб., по сроку уплаты 16.06.08г. – 7 049 руб., по сроку уплаты 15.07.08г. – 6 148 руб.  
 
    Уплата налога произведена Комиссариатом с нарушением установленных законодательством сроков.
 
    За несвоевременную уплату налога Комиссариату в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в сумме 333,50 руб. – за период с 22.07.08г. по 22.10.08г.
 
    Налоговой инспекцией на уплату пеней по ЕСН в ФБ в адрес Комиссариата направлялось Требование об уплате налогов и пени № 549 от 22.10.08г., ответчику было предложено уплатить сумму пени в добровольном порядке в срок до 10.11.2008г.  
 
    В связи с отсутствием добровольной уплаты сумм пени, а также в связи с тем, что ответчик имеет расчетный счет, открытый в органах казначейства, налоговой инспекцией заявлены, с учетом уточнения иска, ко взысканию в рамках ст. ст. 31, 48, 104 НК РФ требования в сумме 333,50 руб. – пени по ЕСН в ФБ.             
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Комиссариат является плательщиком единого социального налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом.
 
    Согласно статье 243 НК РФ, сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    В течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Ответчиком сумма платежей по ЕСН в ФБ по срокам уплаты 15.05.08г., 16.06.08г., 15.07.08г. уплачена в бюджет с нарушением установленных законодательством сроков, следовательно, сумма задолженности по пене в 333,50 руб. подлежит взысканию с ответчика.   
 
    Согласно п. 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Так как у Комиссариата открыт лицевой счет в Отделении Федерального казначейства по Палехскому району Ивановской области взыскание с ответчика задолженности по налогу и пени производится в судебном порядке. 
 
    Госпошлина по делу составляет 500 руб. и в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Учитывая сложное материальное положение ответчика и руководствуясь статьей 333.22 НК РФ, суд считает возможным снизить размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика до 50 рублей.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика, снизив размер госпошлины до 50 рублей.
 
    3.      Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
 
    4.      Взыскать с Военного комиссариата Палехского района Ивановской области, юридический адрес: Ивановская область, пгт. Палех, ул. Чапаева, д.2а  через Межрайонную ИФНС России № 3 по Ивановской области:
 
    -  333,50 руб. - задолженность по пени по единому социальному налогу в Федеральный бюджет – в доход консолидированного бюджета, 
 
    -   50 руб. госпошлины по делу в случае неуплаты в добровольном порядке - в доход федерального бюджета.
 
    5.      Исполнительный лист на взыскание сумм истцу выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.      В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй  апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
     
 
     
 
    Судья                                                                    М.В. Кочешкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать