Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А17-1527/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
08 августа 2014 года
Дело №А17-1527/2014
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Ивановской областив составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны, при участии секретаря Абдуловой Э.С.,
рассмотрев заявление
ЗАО «Фатекс-3»
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения арбитражного суда Ивановской области от 29.05.2014 года по делу №А17-1527/2014 об оставлении искового заявления без рассмотрения
При участии:
от заявителя: Гусева П.Б.- доверенность от 27.05.2014 года.
установил:
ЗАО «Фатекс-3» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Арбитражного суда Ивановской области от 29.05.2014 года по делу №А17-1527/2014. Согласно данному Определению суда исковое заявление ЗАО «Фатекс-3» к ОАО «Ивановский бройлер» о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы было оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании того, что дело подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Заявитель просит пересмотреть Определение по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из следующего. Заявитель пояснил, что спорные работы были приняты по актам выполненных работ по форме КС-2 25.10.2013 года. Ответчик – ОАО «Ивановский бройлер»-при первоначальном рассмотрении дела в судебные заседания не являлся, никакой доказательной базы не предоставлял. Истец при первоначальном рассмотрении дела представил в материалы Определение Арбитражного суда Ивановской области от 4.04.2014 года по делу №А17-5064/2013 о введении процедуры банкротства в отношении ОАО «Ивановский бройлер».
Как стало впоследствии известно истцу, заявление о признании ответчика банкротом было подано в арбитражный суд 28.08.2013 года и 30.08.2013 года заявление принято и возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер».
В связи со вновь установленными обстоятельствами, задолженность ответчика является не мораторной, а текущей и подлежащей рассмотрению в самостоятельном исковом производстве. В связи с чем, истец просит пересмотреть Определение суда от 29.05.2014 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений, ходатайств не представил. Заявление рассматривается без участия ответчика в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для пересмотра Определения арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1527/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания пересмотра по вновь открывшимся основаниям предусмотрены в статье 311 АПК РФ. Перечень этот является исчерпывающим. Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Заявитель, после вынесения судебного акта установил, что процедура банкротства в отношении ответчика начата в августе 2013 года, в связи с чем задолженность, возникшая в октябре 2013 года, является текущей.
Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно положениям статьи 5 вышеуказанного закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а указанные кредиторы при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с тем, что заявление о признании ответчика банкротом было подано в суд 28.08.2013 года и 30 августа 2013 года возбуждено дело в отношении банкротства ОАО «Ивановский бройлер», задолженность, образовавшаяся в октябре 2013 года является текущей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить заявление ЗАО «Фатекс-3» о пересмотре Определения арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1527/2014 от 29.05.2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Отменить Определение арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-1527/2011 от 29.05.2014 года, назначить рассмотрение на 04.08.2014 года на 9 часов 40 минут.
СУДЬЯ Т.Е. ТОРГОВА
